Определение Суда по интеллектуальным правам от 3 сентября 2020 г. N С01-1114/2020 по делу N А03-9606/2019 "Об оставлении кассационной жалобы без движения"

Судья Суда по интеллектуальным правам Мындря Д.И., ознакомившись с кассационной жалобой индивидуального предпринимателя Медведева Валерия Николаевича (Алтайский край, ОГРНИП 304220614800019) на решение Арбитражного суда Алтайского края от 04.03.2020 по делу N А03-9606/2019 и постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2020 по тому же делу

по иску открытого акционерного общества "Рикор Электроникс" (ул. Победы, д. 9, г. Арзамас, Нижегородская обл., 607232, ОГРН 1025201335279)

к индивидуальному предпринимателю Медведеву Валерию Николаевичу, индивидуальному предпринимателю Сысоевой Ирине Викторовне (ОГРНИП 304225819500081, р.п. Малиновое озеро) о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак

с участием в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью "Техносфера" (ул. Совнаркомовская, д. 38, пом. П6, г. Нижний Новгород, 603086, ОГРН 1135257004816), общества с ограниченной ответственностью "Производственное объединение "Пекар" (ул. Самойловой, д. 5, лит. Я, Санкт-Петербург, 192102, ОГРН 1057810057986),

и приложенными к жалобе документами,

УСТАНОВИЛ:

открытое акционерное общество "Рикор Электроникс" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исками к индивидуальному предпринимателю Медведеву Валерию Николаевичу (далее - предприниматель) и индивидуальному предпринимателю Сысоевой Ирине Викторовне о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак по свидетельству Российской Федерации N 289416 в размере 180 000 руб. с каждого.

Определением от 13.11.2019 Арбитражный суд Алтайского края объединил производство по делу N А03-9606/2019 с делами N А03-9619/2019, N А03-9607/2019, N А03-9633/2019 в одно производство для их совместного рассмотрения с присвоением делу единого номера N А03-9606/2019.

В порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле, в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены общество с ограниченной ответственностью "Техносфера" и общество с ограниченной ответственностью "Производственное объединение "Пекар" (далее - общество "Пекар").

Определением от 09.01.2020 Арбитражный суд Алтайского края выделил из дела N А03-9606/2019 требования общества к индивидуальному предпринимателю Кондрашкиной С.А., индивидуальному предпринимателю Моисеенко А.Г. о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак в отдельное производство, которому присвоен N А03-19/2020.

Решением Арбитражного суда Алтайского края от 04.03.2020 по делу N А03-9606/2019, оставленным без изменения постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2020, требования общества по настоящему делу удовлетворены частично.

Не согласившись с принятыми судебными актами, предприниматель обратился в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой.

Вместе с тем вопреки требованиям пункта 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение копий кассационной жалобы и документов другим лицам, участвующим в деле, у которых такие документы отсутствуют.

Так, к кассационной жалобе не приложены доказательства направления копий кассационной жалобы в адрес соответчика Сысоевой И.В. и третьего лица - общества "Пекар".

Указанные обстоятельства в соответствии с частью 1 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

Суд разъясняет, что в соответствии с пунктом 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" при определении продолжительности срока для своевременного совершения определенных процессуальных действий (например, представления доказательств), для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, должно учитываться время, необходимое для устранения указанных обстоятельств, а также время на доставку почтовой корреспонденции.

В таком случае до окончания установленного арбитражным судом срока лицо, участвующее в деле, должно предпринять все зависящие от него меры для своевременного совершения определенных процессуальных действий или устранения упомянутых обстоятельств, в том числе для поступления в суд соответствующего документа (например, в электронном виде) либо информации о направлении такого документа (например, телеграммы, телефонограммы и т.п.).

Направление документа в арбитражный суд по почте без учета времени доставки корреспонденции, представление документов, в том числе посредством их подачи в электронном виде, в другой суд (суд другой инстанции) не могут быть признаны обоснованием невозможности своевременного представления документа в суд, поскольку данные действия относятся к обстоятельствам, зависящим от стороны.

В соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если указанные обстоятельства не будут устранены в установленный срок, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При невозможности исполнить определение в установленный судом срок, заявитель вправе ходатайствовать о продлении срока, установленного для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

Руководствуясь статьями 184, 185, 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Медведева Валерия Николаевича оставить без движения до 05.10.2020.

2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, обеспечив поступление в суд соответствующих документов в указанный срок.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, Суд по интеллектуальным правам.

При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-1114/2020.

Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Судья

Д.И. Мындря