Определение Верховного Суда РФ от 4 сентября 2020 г. N 308-ЭС19-5504 по делу N А32-5675/2015
Судья Верховного Суда Российской Федерации Грачева И.Л., изучив ходатайство акционерного общества "Жилищный комплекс" (г. Сочи) о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы на постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 19.06.2020 по делу N А32-5675/2015,
по иску акционерного общества "Жилищный комплекс" (далее - Общество), уточненному в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), к акционерному обществу "Главное управление обустройства войск" (далее - Управление) о признании отсутствующим права собственности Управления на земельный участок площадью 14 471 кв. м с кадастровым номером 23:49:0202005:15, расположенный по адресу: г. Сочи, Центральный район, Лавровая ул., д. 5,
по встречному иску Управления о признании отсутствующим права собственности Общества на здание материально-технического склада площадью 439,4 кв. м с кадастровым номером 23:49:0407004:3746, расположенного по адресу: Краснодарский край, г. Сочи, Центральный район, Лавровая ул., д. 5 (запись о государственной регистрации права от 14.06.2011 N 23-23-50/068/2011-030),
с привлечением к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, администрации города Сочи, Министерства обороны Российской Федерации, открытого акционерного общества "Оборонстрой", Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю, федерального государственного бюджетного учреждения "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии",
установил:
общество 02.09.2020 обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 19.06.2020, одновременно заявив ходатайство о восстановлении пропущенного срока ее подачи.
Согласно части 2 статьи 291.2 АПК РФ срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационную жалобу, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.
Ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы, представления рассматривается судьей Верховного Суда Российской Федерации в порядке, предусмотренном статьей 117 АПК РФ (часть 3 статьи 291.2 того же Кодекса).
Ходатайство Общества мотивировано следующим: первоначально поданные им жалобы в связи с отсутствием необходимого пакета документов (не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном Налоговым кодексом Российской Федерации размере по реквизитам, размещенным на официальном сайте Верховного Суда Российской Федерации) возвращены Верховным Судом Российской Федерации письмами от 07.08.2020 и от 28.08.2020; после получения писем о возращении жалоб Общество устранило недостатки и вновь направило жалобу в Верховный Суд Российской Федерации, приложив ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу жалобы и необходимые документы.
Согласно части 2 статьи 117 АПК РФ арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259, 276, 292 и 312 АПК РФ предельные допустимые сроки для его восстановления.
Поскольку ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока заявлено Обществом в пределах установленного срока, причины пропуска срока признаны судом уважительными, данное ходатайство подлежит удовлетворению на основании части 2 статьи 291.2 АПК РФ.
Принимая во внимание изложенное и руководствуясь статьями 117, 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
определил:
удовлетворить ходатайство акционерного общества "Жилищный комплекс" о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы на постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 19.06.2020 по делу N А32-5675/2015.
Судья Верховного Суда Российской Федерации |
И.Л. Грачева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда РФ от 4 сентября 2020 г. N 308-ЭС19-5504 по делу N А32-5675/2015
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
19.06.2020 Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-9928/18
05.11.2019 Определение Арбитражного суда Краснодарского края N А32-5675/15
17.09.2019 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-14547/19
12.07.2019 Решение Арбитражного суда Краснодарского края N А32-5675/15
22.01.2019 Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-9928/18
10.09.2018 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-13626/18
19.06.2018 Решение Арбитражного суда Краснодарского края N А32-5675/15