Об исправлении опечатки см. определение Суда по интеллектуальным правам от 11 сентября 2020 г. N С01-1019/2020 по делу N А53-35804/2019
Судья Суда по интеллектуальным правам Голофаев В.В., рассмотрев без вызова сторон ходатайство Ростовской таможни (пр-т Аксайский, 13-а, г. Аксай, Ростовская обл., 346715, ОГРН 1056102011943) об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи по рассмотрению кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Солнечный Берег" (пер. Трудовых резервов, д. 12, г. Таганрог, Ростовская обл., 347902, ОГРН 1156154003037) на решение Арбитражного суда Ростовской области от 02.03.2020 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.07.2020 по делу N А53-35804/2019
по заявлению Ростовской таможни о привлечении общества с ограниченной ответственностью "Солнечный Берег" к административной ответственности по части 1 статьи 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
рассмотренному при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, компании "РУБИК БРЕНД ЛИМИТЕД" (в лице представителя правообладателя - общества с ограниченной ответственностью "Юридическая фирма" Городисский и партнеры" (ул. Большая Спасская, д. 25, стр. 3, Москва, 129090)),
и приложенными к ходатайству документами,
УСТАНОВИЛ:
Ростовская таможня обратилась в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Солнечный берег" (далее - общество) о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).
На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена компания "РУБИК БРЕНД ЛИМИТЕД".
Решением Арбитражного суда Ростовской области от 02.03.2020, оставленным без изменения постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.07.2020, общество привлечено к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 14.10 КоАП РФ, в виде штрафа в размере 50 000 рублей.
Не согласившись с принятыми по делу решением и постановлением, общество обратилось в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой, в которой, ссылаясь на нарушение судами норм материального и процессуального права, несоответствие выводов судов фактическим обстоятельствам дела и имеющимся в деле доказательствам, просит отменить данные судебные акты и принять по делу новый судебный акт.
Судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы назначено на 15.09.2020 на 13 часов 45 минут (время московское).
В суд 08.09.2020 от Ростовской таможни поступило ходатайство об участии в судебном заседании по рассмотрению кассационной жалобы путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Ростовской области.
Согласно части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах или судах общей юрисдикции технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Частью 2 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае удовлетворения ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи арбитражный суд, рассматривающий дело, поручает соответствующему арбитражному суду, при содействии которого заявитель сможет участвовать в таком судебном заседании, организацию видеоконференц-связи в целях участия заявителя в судебном заседании, о чем выносится определение в соответствии со статьей 73 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Учитывая возможность проведения судебного заседания с использованием систем видеоконференц-связи в Арбитражном суде Ростовской области 15.09.2020 года в 13 часов 45 минут (время московское), суд полагает ходатайство Ростовской таможни подлежащим удовлетворению.
Руководствуясь статьями 73, 153.1, 127, 133, 135, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Ходатайство Ростовской таможни об участии в судебном заседании, назначенном на 15 сентября 2020 года на 13 часов 45 минут, путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Ростовской области удовлетворить.
2. Поручить Арбитражному суду Ростовской области оказать содействие в организации видеоконференц-связи между Судом по интеллектуальным правам и Арбитражным судом Ростовской области в целях участия Ростовской таможни в судебном заседании по делу А52-35804/2019, назначенном на 15 сентября 2020 года на 13 часов 45 минут (время московское) в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал судебного заседания N 1 (IP адрес 172.30.58.11).
3. Арбитражному суду Ростовской области обеспечить составление протокола и ведение видеозаписи судебного заседания, материальный носитель видеозаписи судебного заседания направить в пятидневный срок в Суд по интеллектуальным правам.
4. Лицам, участвующим в деле, заблаговременно уточнить порядок участия в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в Арбитражном суде Ростовской области по адресу: ул. Станиславского, 8А, Ростов-на-Дону, 344002.
При переписке просьба ссылаться на номер дела С01-1019/2020.
Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Картотеки арбитражных дел по адресу: http://kad.arbitr.ru.
Судья |
В.В. Голофаев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.