Суда по интеллектуальным правам Снегур А.А., ознакомившись с кассационной жалобой индивидуального предпринимателя Румянцева Вячеслава Валентиновича (г. Калининград, ОГРНИП 316392600059621) на определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2020 по делу N А21-16267/2019
по заявлению отдела организации применения административного законодательства УОООП управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Калининградской области (Советский пр-кт, д. 7, г. Калининград, 236022, ОГРН 1023900590581) о привлечении индивидуального предпринимателя Румянцева Вячеслава Валентиновича к административной ответственности за совершение правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 2 статьи 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
с участием в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, государственного автономного учреждения Калининградской области "Кафедральный собор" (ул. Нарвская, д. 56, г. Калининград, 236022, ОГРН 1023900597720),
и с приложенными к жалобе документами,
УСТАНОВИЛ:
отдел организации применения административного законодательства УОООП управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Калининградской области (далее - управление) обратился в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя Румянцева Вячеслава Валентиновича (далее - предприниматель) к административной ответственности за совершение правонарушения, ответственность за которое предусмотрено частью 2 статьи 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).
На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено государственное автономное учреждение Калининградской области "Кафедральный собор".
Решением Арбитражного суда Калининградской области от 12.02.2020 заявление управления удовлетворено: предприниматель привлечен к административной ответственности по части 2 статьи 14.10 КоАП РФ, ему вынесено предупреждение с конфискацией товаров, явившихся предметами административного правонарушения.
Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2020 решение Арбитражного суда Калининградской области от 12.02.2020 оставлено без изменения.
Определением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2020 исправлена допущенная в резолютивной части постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2020 опечатка при указании суда кассационной инстанции, в который может быть подана кассационная жалоба на данное постановление.
Не согласившись с вынесенным судом апелляционной инстанции определением, предприниматель обратился в Арбитражный суд Северо-Западного округа с кассационной жалобой.
Определением Арбитражного суда Северо-Западного округа кассационная жалоба предпринимателя на определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2020 передана по подсудности в Суд по интеллектуальным правам.
Кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с чем подлежит принятию к производству Суда по интеллектуальным правам в качестве суда кассационной инстанции.
Руководствуясь статьями 184, 185, 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Румянцева Вячеслава Валентиновича принять к производству Суда по интеллектуальным правам, возбудить производство по кассационной жалобе.
2. Назначить судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы на 23 октября 2020 года на 10 часов 30 минут в помещении суда по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал судебного заседания N 3.
3. Лицам, участвующим в деле, предлагается представить в срок до 16.10.2020 - мотивированный отзыв на кассационную жалобу, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В указанный срок включается время на доставку почтовой корреспонденции (пункт 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках"). В случае поступления отзыва на кассационную жалобу по истечении установленного судом срока этот отзыв арбитражным судом не рассматривается и возвращается лицу, которое его направило.
Кассационная жалоба, отзывы на нее и прилагаемые к ним документы подлежат размещению на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа. В целях доступа к материалам дела в электронном виде лица, участвующие в деле, могут заявить соответствующее ходатайство.
4. Обратить внимание лиц, участвующих в деле, на возможность принять участие в судебном заседании путем использования системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел".
Для участия в судебном онлайн-заседании лицом, участвующим в деле, либо его представителем, посредством заполнения электронной формы в информационной системе "Мой Арбитр" подается в арбитражный суд ходатайство об участии в онлайн-заседании.
Ходатайство об участии в онлайн-заседании должно быть подано не позднее 15:00 рабочего дня, предшествующего дню ранее назначенного судебного заседания.
Ходатайства, поданные после 15:00 рабочего дня, предшествующего дню ранее назначенного судебного заседания, обрабатываются на следующий рабочий день (пункт 3.1.1 Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации (первой, апелляционной и кассационной инстанций)) и удовлетворению не подлежат по причине отсутствия технической возможности.
С порядком получения доступа к судебному онлайн-заседанию можно ознакомиться на сайте Суда по интеллектуальным правам по адресу: https://ipc.arbitr.ru/node/14339.
Предупредить лиц, участвующих в деле, о том, что заявляя ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел", они должны обеспечить техническую готовность работы своего оборудования для участия в судебном заседании вышеназванным способом. В случае повторной неготовности оборудования судебное заседание может быть проведено в их отсутствие.
Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.
Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254 Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-1195/2020. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.
Судья |
А.А. Снегур |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 17 сентября 2020 г. N С01-1195/2020 по делу N А21-16267/2019 "О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
06.11.2020 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-1195/2020
23.10.2020 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-1195/2020
17.09.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1195/2020
17.09.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1195/2020
08.07.2020 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-6768/20
12.02.2020 Решение Арбитражного суда Калининградской области N А21-16267/19