Определение Верховного Суда РФ от 18 сентября 2020 г. N 307-ЭС20-7321(2) по делу N А66-11857/2017 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 18 сентября 2020 г. N 307-ЭС20-7321(2) по делу N А66-11857/2017

Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ГаражЪ" (г. Москва; далее - общество)

на определение Арбитражного суда Тверской области от 02.12.2019, постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2020 и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 08.06.2020 по делу N А66-11857/2017 о банкротстве акционерного общества "Тверское предприятие "Гидроэлектромонтаж" (далее - должник),

установил:

в рамках дела о банкротстве должника общество обратилось в арбитражный суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника 118 427 421,09 руб.

Определением суда от 02.12.2019, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 28.02.2020 и постановлением суда округа от 08.06.2020, признано обоснованным и включено в реестр требование общества в размере 23 159 714,09 руб., в остальной части в удовлетворении заявления отказано.

В кассационной жалобе общество просило судебные акты отменить в части отказа во включении в реестр требований в размере 95 267 707 руб., ссылаясь на нарушение судами норм права.

По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов, содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании

Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отсутствуют. Суды первой и кассационной инстанций руководствовались статьями 71, 100 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 382, 384, 779, 864 Гражданского кодекса Российской Федерации и исходили из того, что обществом не представлены достаточные доказательства в подтверждение прав требования в размере 95 267 707 руб.

При установленных судами фактических обстоятельствах дела доводы кассационной жалобы не свидетельствуют о допущенных ими нарушениях норм права, которые бы служили достаточным основанием в силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к отмене или изменению обжалованных судебных актов.

По существу доводы кассационной жалобы сводятся к изложению обстоятельств дела, которые были предметом исследования и оценки судов, что не свидетельствует о допущенных ими нарушениях норм материального и процессуального права.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.

Судья

С.В. Самуйлов