Суд по интеллектуальным правам в составе:
председательствующего судьи - Лапшиной И.В.,
судей - Голофаева В.В., Погадаева Н.Н.
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Грищенко А.А.
рассмотрел в судебном заседании заявление акционерного общества "АльфаСтрахование" (ул. Шаболовка, д. 31, стр. Б, Москва, 115162, ОГРН 1027739431730) о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) от 06.04.2020 об отказе в удовлетворении возражения на решение от 30.12.2019 об отказе в государственной регистрации товарного знака по заявке N 2018744329.
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200).
В судебном заседании приняли участие представители:
от акционерного общества "АльфаСтрахование" - Стащенко Ю.О. (по доверенности от 01.12.2018 N 13822/18);
от Роспатента - Халявин С.Л. (по доверенности от 07.04.2020 N 01/32-277/41).
Суд по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ:
акционерное общество "АльфаСтрахование" обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) от 06.04.2020 об отказе в удовлетворении возражения на решение от 30.12.2019 об отказе в государственной регистрации товарного знака по заявке N 2018744329.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 10.08.2020 судебное разбирательство по настоящему делу назначено на 30.09.2020.
Суд проинформировал представителей лиц, участвующих в деле, явившихся в судебное заседание, что до судебного заседания в адрес суда поступил отзыв на заявление от Роспатента.
Без удаления в совещательную комнату, в порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом мнения представителей лиц, участвующих в деле, явившихся в судебное заседание, суд определил: приобщить к материалам дела отзыв на заявление, поступивший от Роспатента.
Суд проинформировал представителей лиц, участвующих в деле, явившихся в судебное заседание, что до судебного заседания в адрес суда поступили письменные пояснения от акционерного общества "АльфаСтрахование".
Представитель Роспатента заявил, что не получал указанные документы, возражает против приобщения.
Без удаления в совещательную комнату, в порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом мнения представителей лиц, участвующих в деле, явившихся в судебное заседание, суд определил: приобщить к материалам дела письменные пояснения от акционерного общества "АльфаСтрахование".
Представитель акционерного общества "АльфаСтрахование" выступил с правовой позицией по делу, дал пояснения относительно обстоятельств дела, ответил на вопросы представителя Роспатента.
Представитель Роспатента выступил с правовой позицией по делу, дал пояснения относительно обстоятельств дела, ответил на вопросы представителя акционерного общества "АльфаСтрахование".
Представитель акционерного общества "АльфаСтрахование" ответил на вопросы суда.
Представитель акционерного общества "АльфаСтрахование" ходатайствовал об отложении судебного заседания, с целью уточнения заявленных требований.
Представитель Роспатента возражал против отложения судебного заседания.
В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
На основании части 7 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное разбирательство может быть отложено на срок, необходимый для устранения обстоятельств, послуживших основанием для отложения, но не более чем на один месяц.
Принимая во внимание заявленное ходатайство об отложении судебного заседания, с целью уточнения заявленных требований, поступившее от акционерного общества "АльфаСтрахование", суд полагает возможным отложить судебное разбирательство на 29 октября 2020 года на 15 часов 30 минут.
Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Отложить судебное заседание по делу N СИП-441/2020 на 29 октября 2020 года на 15 часов 30 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, зал судебных заседаний N 1
2. Суд по интеллектуальным правам разъясняет, что лица, участвующие в деле, вправе принять участие в судебном заседании с использованием системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел".
Для участия в судебном онлайн-заседании лицом, участвующим в деле, либо его представителем, посредством заполнения электронной формы в информационной системе "Мой Арбитр" подается в арбитражный суд ходатайство об участии в онлайн-заседании.
Ходатайство об участии в онлайн-заседании должно быть подано не позднее 15:00 рабочего дня, предшествующего дню ранее назначенного судебного заседания.
Ходатайства, поданные после 15:00 рабочего дня, предшествующего дню ранее назначенного судебного заседания, обрабатываются на следующий рабочий день и удовлетворению не подлежат по причине отсутствия технической возможности.
Порядок подачи ходатайства об участии в онлайн-заседании определен Регламентом организации участия в судебном заседании арбитражного суда с использованием системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел" (онлайн-заседания), с которым можно ознакомиться на сайте системы "Мой арбитр" по адресу https://my.arbitr.ru/#help/4/55.
3. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями.
Председательствующий |
И.В. Лапшина |
Судья |
В.В. Голофаев |
Судья |
Н.Н. Погадаев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 30 сентября 2020 г. по делу N СИП-441/2020 "Об отложении судебного разбирательства"
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
02.03.2021 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-1866/2020
24.12.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1866/2020
06.11.2020 Решение Суда по интеллектуальным правам N СИП-441/2020
30.09.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-441/2020
10.08.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-441/2020
06.07.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-441/2020
08.06.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-441/2020
28.05.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-441/2020