Определение президиума Суда по интеллектуальным правам от 30 сентября 2020 г. N С01-702/2019 по делу N СИП-114/2019 "Об отложении судебного разбирательства по рассмотрению кассационной жалобы"

Резолютивная часть определения объявлена 28 сентября 2020 года.

Полный текст определения изготовлен 30 сентября 2020 года.

Президиум Суда по интеллектуальным правам в составе:

председательствующего - заместителя председателя Суда по интеллектуальным правам Корнеева В.А.;

членов президиума: Данилова Г.Ю., Химичева В.А., Четвертаковой Е.С.;

судьи-докладчика Погадаева Н.Н. -

рассматривал в судебном заседании кассационные жалобы Управления Федеральной антимонопольной службы по Нижегородской области (пл. Максима Горького, д. 6, г. Нижний Новгород, 603000, ОГРН 1025203042710) и общества с ограниченной ответственностью "Компания Благо" (ул. Воровского, д. 57, г. Армавир, Краснодарский край, 352922, ОГРН 1089848056077) на определение Суд по интеллектуальным правам от 17.07.2020 о распределении судебных расходов по делу N СИП-114/2019

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Компания Благо" о признании недействительным решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Нижегородской области от 14.11.2018 N СС-07/12239 об отказе в возбуждении дела по признакам нарушения антимонопольного законодательства Российской Федерации.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "Производственно-коммерческое предприятие "ПРОСПЕКТ" (ул. Красноармейская, д. 19, г. Дзержинск, Нижегородская обл., 606002, ОГРН 1025201756755).

В судебном заседании приняли участие представители:

от общества с ограниченной ответственностью "Компания Благо" - Меркурьев А.С. (по доверенности от 01.02.2020 N 20/305);

от Управления Федеральной антимонопольной службы по Нижегородской области - Ванюшина О.А. (по доверенности от 19.08.2020 N ЛШ-07/4400).

Президиум Суда по интеллектуальным правам

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Компания Благо" (далее - общество) обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения управления Федеральной антимонопольной службы по Нижегородской области (далее - антимонопольный орган) от 14.11.2018 N СС-07/12239 об отказе в возбуждении дела по признакам нарушения антимонопольного законодательства Российской Федерации.

В порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "Производственно-коммерческое предприятие "ПРОСПЕКТ" (далее - предприятие).

Решением Суда по интеллектуальным правам от 22.05.2019 заявление общества удовлетворено, решение антимонопольного органа об отказе в возбуждении дела по признакам нарушения антимонопольного законодательства Российской Федерации признано недействительным ввиду его несоответствия статье 39 Федерального закона от 26.07.2006 N 135-ФЗ "О защите конкуренции"; на антимонопольный орган возложена обязанность рассмотреть заявление общества от 15.03.2017 N 383 с учетом решения Суда по интеллектуальным правам; с антимонопольного органа в пользу общества взыскано 3000 рублей в возмещение расходов по уплате государственной пошлины за рассмотрение заявления.

Постановлением президиума Суда по интеллектуальным правам от 30.09.2019 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Определением Верховного Суда Российской Федерации от 27.11.2019 N 300-ЭС19-22744 предприятию отказано в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Общество обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о взыскании с антимонопольного органа судебных расходов в размере 828 300 рублей 65 копеек.

Определением Суд по интеллектуальным правам от 17.07.2020 заявление общества удовлетворено частично: с антимонопольного органа взыскано 127 955 рублей 92 копейки, составляющих 78 000 рублей в возмещение расходов на представителя и 49 955 рублей 92 копейки в возмещение транспортных расходов. В удовлетворении заявления в остальной части отказано.

Не согласившись с определением о распределении судебных расходов, общество и антимонопольный орган обратились в президиум Суда по интеллектуальным правам с кассационными жалобами, в которых просят: общество принять - новый судебный акт об удовлетворении заявления в полном объеме; антимонопольный орган - снизить сумму судебных расходов подлежащих к взысканию с него.

Предприятие, извещенное надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, явку представителей в судебное заседание не обеспечило, что в силу части 3 статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не является препятствием для рассмотрения дела в отсутствие его представителей.

В судебном заседании представитель общества выступил по доводам, изложенным в кассационной жалобе, просил ее удовлетворить.

Представитель антимонопольного органа возражал против удовлетворения кассационной жалобы общества, просил удовлетворить его кассационную жалобу.

В связи с необходимостью дополнительного изучения материалов дела с учетом выступлений представителей лиц, участвующих в деле, в судебном заседании, президиум Суда по интеллектуальным правам считает невозможным рассмотрение кассационных жалоб в настоящем судебном заседании.

В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что дело не может быть рассмотрено в данном судебном заседании.

Принимая во внимание изложенное, президиум Суда по интеллектуальным правам считает необходимым отложить судебное разбирательство по рассмотрению кассационных жалоб.

Руководствуясь статьями 158, 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, президиум Суда по интеллектуальным правам

ОПРЕДЕЛИЛ:

отложить рассмотрение кассационных жалоб Управления Федеральной антимонопольной службы по Нижегородской области и общества с ограниченной ответственностью "Компания Благо" на 26 октября 2020 года на 14 часов 00 минут, зал президиума суда.

Лица, участвующие в деле, вправе принять участие в судебном заседании с использованием системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел".

Для участия в судебном онлайн-заседании лицом, участвующим в деле, либо его представителем, посредством заполнения электронной формы в информационной системе "Мой Арбитр" подается в арбитражный суд ходатайство об участии в онлайн-заседании.

Ходатайство об участии в онлайн-заседании должно быть подано не позднее чем за пять рабочих дней до начала судебного заседания.

Ходатайства, поданные после 15:00, обрабатываются на следующий рабочий день (пункт 3.1.1 Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации (первой, апелляционной и кассационной инстанций)) и удовлетворению не подлежат по причине отсутствия технической возможности.

С порядком получения доступа к судебному онлайн-заседанию можно ознакомиться на сайте Суда по интеллектуальным правам по адресу: https://ipc.arbitr.ru/node/14339.

Председательствующий

В.А. Корнеев

Члены президиума

Г.Ю. Данилов

В.А. Химичев

Е.С. Четвертакова

Н.Н. Погадаев