Определение Верховного Суда РФ от 1 октября 2020 г. N 305-ЭС19-20767 (2) по делу N А40-107704/2018 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 1 октября 2020 г. N 305-ЭС19-20767 (2) по делу N А40-107704/2018

Судья Верховного Суда Российской Федерации Разумов И.В., рассмотрев кассационную жалобу Муравленко Сергея Викторовича на определение Арбитражного суда города Москвы от 02.02.2019, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2020 и Арбитражного суда Московского округа от 23.07.2019 по делу N А40-107704/2018 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Коммерческий банк "РТБК" (далее - банк),

ГАРАНТ:

По-видимому, в тексте предыдущего абзаца допущена опечатка. Дату определения Арбитражного суда города Москвы следует читать как "от 02.12.2019 г."

По-видимому, в тексте предыдущего абзаца допущена опечатка. Здесь и далее по тексту дату постановления Арбитражного суда Московского округа следует читать как "от 23.07.2020 г."

установил:

конкурсный управляющий банком обратился в суд с заявлением о признании недействительными банковских операций по перечислению Муравленко С.В. в период с 02.04.2018 по 18.04.2018 денежных средств в общем размере 31 298 000 рублей.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 02.12.2019, оставленным без изменения постановлениями Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2020 и Арбитражного суда Московского округа от 23.07.2019, заявление конкурсного управляющего удовлетворено; спорные банковские операции признаны недействительными, применены последствия их недействительности в виде взыскания с Муравленко С.В. в пользу банка денежных средств в сумме 31 298 000 рублей и восстановления задолженности банка перед Муравленко С.В. в указанной сумме.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, Муравленко С.В. просит отменить акты судов трех инстанций, направив обособленный спор на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Между тем таких оснований по результатам изучения судебных актов, принятых по делу о банкротстве, и доводов кассационной жалобы не установлено.

Удовлетворяя заявление конкурсного управляющего, суды первой и апелляционной инстанций руководствовались статьями 61.3, 189.40 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" и исходили из того, что спорные сделки совершены в течение одного месяца до назначения временной администрации по управлению банком и повлекли оказание предпочтения Муравленко С.В., аффилированному по отношению к банку, перед другими кредиторами.

С этим согласился окружной суд.

Изложенные в кассационной жалобе возражения не свидетельствуют о наличии существенных нарушений норм материального права и (или) процессуального права и не могут служить достаточными основаниями для отмены обжалуемых судебных актов, поскольку, по сути, эти возражения сводятся к несогласию с произведенной судами первой и апелляционной инстанций оценкой обстоятельств спора. Однако полномочиями по переоценке доказательств и разрешению вопросов факта Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации не наделена.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

И.В. Разумов