Суд по интеллектуальным правам в составе:
председательствующего судьи Булгакова Д.А.,
судей Мындря Д.И., Силаева Р.В.
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Плесовой А.В. рассмотрел в судебном заседании исковое заявление акционерного общества "Авиакомпания АЗИМУТ" (ул. Суворова, д. 91, оф. 801, эт. 8, г. Ростов-на-Дону, 344022, ОГРН 1142312009542) к иностранному лицу AZIMUT INTERNATIONAL (24, rue Astrid 1143, Luxemburg) о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 403731 в отношении части услуг 39-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков,
с участием в деле третьего лица, не заявляющего самостоятельных требования относительно предмета спора, Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200).
В судебном заседании принял участие представитель акционерного общества "Авиакомпания АЗИМУТ" - Михеева М.Н. (по доверенности от 01.03.2019).
Иностранное лицо AZIMUT INTERNATIONAL, Роспатент, извещенные надлежащим образом о дате и времени судебного заседания, явку своих представителей в суд не обеспечили.
Суд по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ:
акционерное общество "Авиакомпания АЗИМУТ" (далее - общество) обратилось в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к иностранному лицу AZIMUT INTERNATIONAL (далее - компания) о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 403731 в отношении услуги "организация путешествий, в том числе авиаперевозки" 39-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков (далее - МКТУ).
На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент).
Решением Суда по интеллектуальным правам от 05.02.2020 требование общества оставлено без удовлетворения.
Постановлением президиума Суда по интеллектуальным правам от 20.05.2020 решение Суда по интеллектуальным правам от 05.02.2020 отменено, дело направлено на новое рассмотрение в Суд по интеллектуальным правам в качестве суда первой инстанции.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 09.09.2020 судебное разбирательство отложено по совместным ходатайствам общества и компании с целью предоставления времени сторонам для внесудебного урегулирования спора по настоящему делу.
От общества 02.10.2020 через систему "Мой Арбитр" поступило заявление об отказе от заявленных требований в полном объеме.
В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Арбитражный суд принимает отказ истца от заявленных требований, если это не противоречит закону, и не нарушает прав других лиц.
Рассмотрев заявление общества об отказе от требований в полном объеме, Суд по интеллектуальным правам установил, что не имеется правовых оснований для отказа в удовлетворении заявления, право на которое предусмотрено действующим арбитражным процессуальным законодательством (статья 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), поскольку отказ общества от заявленных требований не противоречит закону, и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Заявление об отказе от заявленных требований подписано уполномоченным лицом - Михеевой М.Н. Полномочие на отказ от исковых требований подтверждается доверенностью от 01.03.2019, выданной обществом.
Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом. В случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (часть 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Уплаченная при подаче заявления государственная пошлина в порядке, предусмотренном статьей 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, подлежит возврату заявителю из федерального бюджета.
Руководствуясь частью 4 статьи 49, частью 4 статьи 150, статьями 110, 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам
По-видимому, в тексте предыдущего абзаца допущена опечатка. Вместо "частью 4 статьи 150" имеется в виду "пунктом 4 части 1 статьи 150"
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ акционерного общества "Авиакомпания АЗИМУТ" от исковых требований.
Производство по делу N СИП-762/2019 прекратить.
Возвратить акционерному обществу "Авиакомпания АЗИМУТ" из федерального бюджета 4 200 (Четыре тысячи двести) рублей государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 02.09.2019 N 20075.
Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в президиум Суда по интеллектуальным правам в течение месяца со дня его принятия.
Председательствующий |
Д.А. Булгаков |
Судья |
Д.И. Мындря |
Судья |
Р.В. Силаев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.