Определение Суда по интеллектуальным правам от 5 октября 2020 г. по делу N СИП-675/2020 "Об отложении предварительного судебного заседания"

Судья Суда по интеллектуальным правам Сидорская Ю.М.,

при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем Амеличкиной И.В.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "ВСЕСВЕТОДИОДЫ" (ул. Рябиновая, влд. 43А, стр. 9 Москва, ОГРН 1147746460674) к акционерному обществу "Арматурноизоляторный завод" (ул. Парковая, д. 1, стр. 7, г. Лыткарино, Московская область, ОГРН 1025007111580) о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 487174 в отношении всех товаров 11-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков вследствие его неиспользования, с привлечением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200).

В предварительном судебном заседании приняли участие:

от общества с ограниченной ответственностью "ВСЕСВЕТОДИОДЫ" - Рыбин В.Н.(по доверенности от 2.09.2020),

от акционерного общества "Арматурноизоляторный завод" - Хохлов А.П., Вербицкая Л.В., Старцев В.В. (по доверенности от 02.10.2020)

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "ВСЕСВЕТОДИОДЫ" (далее - истец, общество "ВСЕСВЕТОДИОДЫ") 25.08.2020 обратилось в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к акционерному обществу "Арматурноизоляторный завод" (далее - ответчик, общество "АИЗ") о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 487174 в отношении всех товаров 11 класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков (далее - МКТУ) вследствие его неиспользования.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 26 августа 2020 указанное исковое заявление оставлено без движения на срок до 28 сентября 2020 в связи с нарушением истцом пунктов 1, 4, 5, 7 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 16.09.2020 исковое заявление принято к производству, в порядке подготовки дела к судебному разбирательству на 5 октября 2020 на 10 часов 00 минут назначено предварительное судебное заседание.

В настоящем заседании представители лиц, участвующих в деле, изложили правовые позиции, судом приобщены направленные ранее документы.

По правилам статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить предварительное судебное заседание, если признает, что дело не может быть рассмотрено в данном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении предварительного судебного заседания в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Учитывая, что лицам, участвующим в деле, необходимо время для подготовки правовой позиции, суд считает необходимым отложить предварительное судебное заседание.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отложить предварительное судебное заседание на 16.11.2020 09 часов 30 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5 стр. 2, Москва, зал судебного заседания N 3.

2. Предложить представить лицам, участвующим в деле:

истцу в срок до 26.10.2020:

- дополнительные пояснения о заинтересованности в использовании спорного товарного знака;

- доказательства соблюдения претензионного порядка;

- возражение на отзыв;

ответчику в срок до 19.10.2020:

- отзыв на исковое заявление, доказательства фактического использования спорного товарного знака.

3. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями.

Судья

Ю.М. Сидорская