Определение Верховного Суда РФ от 7 октября 2020 г. N 305-ЭС18-24606 по делу N А40-60429/2015 О восстановлении срока

Определение Верховного Суда РФ от 7 октября 2020 г. N 305-ЭС18-24606 по делу N А40-60429/2015

Судья Верховного Суда Российской Федерации Киселева О.В. в порядке взаимозаменяемости в связи с болезнью судьи Золотовой Е.Н., рассмотрев ходатайство гражданина Жирнова Олега Петровича (Москва, далее - заявитель, Жирнов О.П.) о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.02.2020 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 07.07.2020 по делу N А40-60429/2015 Арбитражного суда города Москвы

по вопросу возмещения судебных расходов,

установил:

последним обжалуемым заявителем судебным актом является постановление арбитражного суда округа, вступившее в законную силу 07.07.2020.

Жалоба подана в Верховный Суд Российской Федерации 01.10.2020, то есть по истечении двухмесячного процессуального срока, установленного статьей 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

В тексте кассационной жалобы содержится ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи кассационной жалобы с обоснованием причин пропуска.

Согласно части 1 статьи 291.2 АПК РФ кассационные жалоба, представление подаются в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в силу последнего обжалуемого судебного акта, принятого по данному делу, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

В соответствии с частью 2 названной статьи срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационную жалобу, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано одним из лиц, указанных в статье 42 названного Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 117 АПК РФ процессуальный срок подлежит восстановлению по ходатайству лица, участвующего в деле, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом. Арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные настоящим Кодексом предельные допустимые сроки для восстановления.

Учитывая приведенные в обоснование ходатайства доводы, суд полагает, что оно подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 117, 184, 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

удовлетворить ходатайство гражданина Жирнова Олега Петровича о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи кассационной жалобы.

Восстановить гражданину Жирнову Олегу Петровичу срок подачи кассационной жалобы на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.02.2020 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 07.07.2020 по делу N А40-60429/2015.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

О.В. Киселева