Судья Суда по интеллектуальным правам Рогожин С.П., ознакомившись с кассационной жалобой общества с ограниченной ответственностью "ЯНДЕКС" (ул. Льва Толстого, д. 16, Москва, 119021 ОГРН 1027700229193) и общества с ограниченной ответственностью "Яндекс ДЦ" (ул. Право-Лыбедская, д. 27, литер А1, пом. Н61, г. Рязань, Сасово, 390000, ОГРН 1116232000411) на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.08.2020 по делу N А40-84028/2016 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "ДЕПО Электроникс" (ком.зона "Красногорск-Митино", д. 12, г. Красногорск, Московская область, 143404, ОГРН 1085024003679) о защите исключительного права на полезную модель и с приложенными к жалобе документами,
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "ДЕПО Электроникс" (далее - общество "ДЕПО Электроникс") обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковыми требованиями к обществу с ограниченной ответственностью "Яндекс" (далее - общество "Яндекс") и обществу с ограниченной ответственностью "Яндекс ДЦ" (далее - общество "Яндекс ДЦ") о защите исключительного права на полезную модель, содержащим требования:
- запретить ответчикам эксплуатировать, применять, предлагать к продаже, иным способом вводить в гражданский оборот или хранить для этих целей изделия - стойки аппаратуры вычислительной техники, находящиеся в ЦОД (дата-центр) "Сасово", расположенном по адресу: Рязанская область, Сасово, ул. Пушкина, 21, завод "Саста", приобретенные не у истца, исключительные права на которые на основании патента на полезную модель N 131556 от 20.08.2013 принадлежат истцу;
- опубликовать решение суда о допущенном нарушении с указанием действительного правообладателя в официальном бюллетене федерального органа исполнительной власти по интеллектуальной собственности.
Решением Арбитражного суда города Москвы от 14.11.2016, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.09.2017, в удовлетворении исковых требований отказано.
Постановлением Суда по интеллектуальным правам от 22.12.2017 решение Арбитражного суда города Москвы от 14.11.2016 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.09.2017 отменены, дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд города Москвы.
Решением Арбитражного суда города Москвы от 18.12.2018 в удовлетворении исковых требований отказано.
Определением Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2019 принят отказ общества "ДЕПО Электроникс" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда города Москвы от 18.12.2018 по делу N А40-84028/16; производство по апелляционной жалобе прекращено.
Общество "Яндекс" и общество "Яндекс ДЦ" обратились в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о взыскании судебных расходов по оплате услуг представителя с общества "ДЕПО Электроникс" в пользу общества "Яндекс" в размере 24 345 801 рубль 13 копеек, из которых 23 991 137 рублей 66 копеек расходов по оплате юридических услуг представителей и 354 663 рублей 47 копеек накладных расходов, с учетом уточнения заявленных требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Определением Арбитражного суда города Москвы от 24.12.2019 с общества "ДЕПО Электроникс" в пользу общества "Яндекс" и общества "Яндекс ДЦ" взыскано 10 000 000 рублей судебных расходов, во взыскании остальной части судебных расходов отказано.
Не согласившись с указанным судебным актом, истец обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просил определение отменить, принять по делу новый судебный акт об уменьшении размера взыскиваемых судебных расходов до 450 000 рублей,
Определением Арбитражного суда города Москвы от 24.12.2019 с общества "ДЕПО Электроникс" в пользу общества "Яндекс" и общества "Яндекс ДЦ" взыскано 10 000 000 рублей судебных расходов, во взыскании остальной части судебных расходов отказано.
Постановлением от 31.08.2020 определение Арбитражного суда города Москвы от 24.12.2019 отменено. С общества с ограниченной ответственностью "ДЕПО Электроникс" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Яндекс" 1 000 000 рублей судебных расходов. В удовлетворении остальной части требований о взыскании судебных расходов отказано.
Не согласившись с постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.08.2020, общество "Яндекс" и общество "Яндекс ДЦ" обратились с кассационной жалобой в Суд по интеллектуальным правам.
Кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьей 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ЯНДЕКС" и общества с ограниченной ответственностью "Яндекс ДЦ" принять к производству Суда по интеллектуальным правам, возбудить производство по кассационной жалобе.
2. Назначить судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы на 25.11.2020 09:20 в помещении суда по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал судебного заседания N 1.
3. Лицам, участвующим в деле, предлагается представить:
обществу "ДЕПО Электроникс" - мотивированный отзыв на кассационную жалобу, подготовленный и направленный ответчикам и суду в порядке статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.
Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254 Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-259/2017. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.
Судья |
С.П. Рогожин |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 9 октября 2020 г. N С01-259/2017 по делу N А40-84028/2016 "О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
27.11.2020 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-259/2017
09.10.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-259/2017
31.08.2020 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-7457/20
26.02.2019 Определение Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-5999/19
11.01.2019 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-84028/16
18.12.2018 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-84028/16
22.12.2017 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-259/2017
21.11.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-259/2017
20.09.2017 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-823/17
31.03.2017 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-259/2017
16.03.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-259/2017
14.11.2016 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-84028/16