Определение Верховного Суда РФ от 14 октября 2020 г. N 306-ЭС20-18916 по делу N А55-13401/2019
Судья Верховного Суда Российской Федерации Грачева И.Л., изучив ходатайство жилищно-строительного кооператива "Ветеран Плюс" (г. Тольятти) о предоставлении отсрочки по уплате государственной пошлины за рассмотрение кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Самарской области от 12.12.2019, постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2020, постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 13.08.2020 по делу N А55-13401/2019,
по заявлению жилищно-строительного кооператива "Ветеран Плюс" (далее - Кооператив), уточненному в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), об оспаривании действий Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области, выразившихся в государственной регистрации права собственности третьих лиц на указанные в иске нежилые помещения объекта "Гараж-стоянка с торгово-офисными помещениями", расположенного по адресу: г. Тольятти, ул. 40 лет Победы, д. 65Б,
установил:
кооператив обратился в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Самарской области от 12.12.2019, постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2020, постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 13.08.2020, одновременно заявив ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины до рассмотрения кассационной жалобы по существу, мотивированное отсутствием у него денежных средств, необходимых для уплаты государственной пошлины.
В подтверждение ходатайства Кооператив представил сведения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России N 2 по Самарской области о наличии у него 4 открытых расчетных счетов, справку государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" о признании несостоятельными (банкротами) кредитных учреждений, в которых Кооперативу были открыты три счета, указанных в сведениях налогового органа, справки о закрытии двух расчетных счетов и об отсутствии на одном из счетов денежных средств.
В силу статьи 102 АПК РФ основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
В соответствии с пунктом 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации Верховный Суд Российской Федерации, арбитражные суды, исходя из имущественного положения плательщика, вправе освободить его от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым указанными судами, либо уменьшить ее размер, а также отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 333.41 данного Кодекса.
Согласно пункту 4 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.03.1997 N 6 "О некоторых вопросах применения арбитражными судами законодательства Российской Федерации о государственной пошлине" отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины, уменьшение ее размера производится по письменному ходатайству заинтересованной стороны. При этом должны быть приведены соответствующие обоснования с приложением документов, свидетельствующих о том, что имущественное положение заинтересованной стороны не позволяет ей уплатить государственную пошлину в установленном размере при обращении в суд.
Поскольку представленные подателем жалобы в обоснование ходатайства документы свидетельствуют об отсутствии у него возможности уплатить государственную пошлину по кассационной жалобе, ходатайство подлежит удовлетворению.
Руководствуясь статьями 184, 291.2, 291.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
определил:
ходатайство жилищно-строительного кооператива "Ветеран Плюс" о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины удовлетворить.
Предоставить жилищно-строительному кооперативу "Ветеран Плюс" отсрочку уплаты государственной пошлины до окончания производства по кассационной жалобе на решение Арбитражного суда Самарской области от 12.12.2019, постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2020, постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 13.08.2020 по делу N А55-13401/2019.
Судья Верховного Суда Российской Федерации |
И.Л. Грачева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда РФ от 14 октября 2020 г. N 306-ЭС20-18916 по делу N А55-13401/2019
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
13.08.2020 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-62824/20
05.03.2020 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-973/20
12.12.2019 Решение Арбитражного суда Самарской области N А55-13401/19
11.11.2019 Определение Арбитражного суда Самарской области N А55-13401/19