Судья Суда по интеллектуальным правам Силаев Р.В., ознакомившись с исковым заявлением общества с ограниченной ответственностью "Гейзер" (Инженерный пер., д. 3, пом. 1, г. Кострома, 156001, ОГРН 1164401051847) к акционерному обществу "Интеринструмент-комплектсервис" (Банный пер., д. 3, пом. 2, г. Электроугли, Московская обл., 142455, ОГРН 5087746002977) о частичном досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 373301
и с приложенными к исковому заявлению документами,
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "Гейзер" (далее - общество "Гейзер") обратилось в Суд по интеллектуальным правам с иском к акционерному обществу "Интеринструмент-комплектсервис" (далее - общество "Интеринструмент-комплектсервис") о частичном досрочном прекращении правовой охраны словесного товарного знака "" по свидетельству Российской Федерации N 373301 в отношении товаров 11-го класса "устройства для нагрева, получения пара, тепловой обработки пищевых продуктов; сушки и санитарно-технические" Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков.
Рассмотрев вопрос о принятии иска к производству, суд усматривает основания для оставления его без движения ввиду следующего.
В соответствии с частью 3 статьи 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, истец обязан направить другим лицам, участвующим в деле, копии искового заявления и прилагаемых к нему документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении. К исковому заявлению должны быть приложены уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление копии искового заявления и приложенных к нему документов другим лицам, участвующим в деле, у которых такие документы отсутствуют (пункт 1 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Вместе с тем соответствующих доказательств обществом "Гейзер" к иску не приложено.
К исковому заявлению также должен прилагаться документ, подтверждающий уплату государственной пошлины или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины (пункт 2 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
В приложенном к иску платежном поручении от 29.09.2020 N 62 в качестве плательщика государственной пошлины указано общество с ограниченной ответственностью "ЭлитСтройПроект" (далее - общество "ЭлитСтрой Проект").
Вместе с тем подателем иска является общество "Гейзер", иск подписан от имени названного общества лицом, уполномоченным доверенностью от 06.03.2020, копия которой представлена вместе с иском.
Какие-либо документы, подтверждающие взаимосвязь общества "Гейзер" и лица, указанного в качестве плательщика государственной пошлины, а также документы, указывающие на наличие у общества "ЭлитСтрой Проект" полномочий на уплату государственной пошлины от имени общества "Гейзер", не представлены.
Согласно пункту 1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2014 N 46 "О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах" по смыслу статьи 59 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации граждане и организации вправе вести свои дела в арбитражном суде через представителей.
Согласно пункту 1 статьи 26 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик может участвовать в отношениях, регулируемых законодательством о налогах и сборах, через законного или уполномоченного представителя, если иное не предусмотрено данным Кодексом.
Следовательно, государственная пошлина может быть уплачена представителем от имени представляемого. В этом случае уплата государственной пошлины с банковского счета представителя прекращает соответствующую обязанность представляемого.
В платежном документе на перечисление суммы государственной пошлины в бюджет с банковского счета представителя должно быть указано, что плательщик действует от имени представляемого.
В представленном с кассационной жалобой платежном документе соответствующие указания отсутствуют, в связи с чем такой платежный документ не может быть принят судом в качестве надлежащего доказательства уплаты государственной пошлины.
В связи с изложенным, на основании статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление подлежит оставлению без движения на срок до 9 ноября 2020 года, в течение которого заявитель должен устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения. Соответствующие документы должны поступить непосредственно в Суд по интеллектуальным правам к указанному сроку.
Согласно пункту 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" указано, что лицо, участвующее в деле, должно предпринять все зависящие от него меры для своевременного совершения определенных процессуальных действий или устранения упомянутых обстоятельств, в том числе для поступления в суд соответствующего документа либо информации о направлении такого документа.
При невозможности исполнить определение в установленный судом срок, заявитель вправе ходатайствовать об увеличении или продлении срока, установленного для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения.
В соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам
ОПРЕДЕЛИЛ:
исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Гейзер" от 06.10.2020 оставить без движения до 9 ноября 2020 года.
Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, представив в суд соответствующие документы в указанный срок.
Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.
Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер дела. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.
Судья |
Р.В. Силаев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 12 октября 2020 г. по делу N СИП-817/2020 "Об оставлении искового заявления без движения"
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
01.02.2021 Решение Суда по интеллектуальным правам N СИП-817/2020
07.12.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-817/2020
28.10.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-817/2020
12.10.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-817/2020