Судья Суда по интеллектуальным правам Булгаков Д.А.,
при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем Плесовой А.В., рассмотрел в открытом предварительном судебном заседании исковое заявление открытого акционерного общества "Хлебпром" (ул. Молодогвардейцев, 2А, Челябинская обл., г. Челябинск, 454014, ОГРН 1027402543728) к обществу с ограниченной ответственностью "Атом РЭД" (пр-т Бакунина, д. 5, литер А, пом. 47-н, офис 229, г. Санкт-Петербург, 191024, ОГРН 1037828037378)
о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 432756 в отношении товаров 30-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков для которых он зарегистрирован,
с участием в деле третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатент) (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200).
В предварительном судебном заседании принял участие представитель открытого акционерного общества "Хлебпром" - Полухина Ю.А. (по доверенности от 11.11.2019 N 355).
Общество с ограниченной ответственностью "Атом РЭД", Роспатент надлежащим образом извещены, представителей в предварительное судебное заседание не направили.
Суд по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ:
открытое акционерное общество "Хлебпром" обратилось в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Атом РЭД" о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 432756 в отношении товаров "бисквиты; блины; бриоши; булки; вафли; вермишель; жевательная резинка; изделия кондитерские; изделия кондитерские для украшения новогодних елок; изделия макаронные; карамели; каши молочные; конфеты; крупы пищевые; кушанья мучные; лапша; мед; мороженое; мюсли; напитки какао-молочные; напитки на основе чая; напитки шоколадно-молочные; напитки шоколадные; печенье; пироги; пицца; попкорн; продукты зерновые; продукты мучные; пряники; сладости; сэндвичи; торты фруктово-ягодные; хлеб; чай" 30-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков.
В порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Роспатент.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 18.09.2020 исковое заявление открытого акционерного общества "Хлебпром" принято к производству Суда по интеллектуальным правам, назначено предварительное судебное заседание на 12 октября 2020 года на 12 часов 00 минут.
Истцу незадолго до начала предварительного судебного заседания удалось связаться с ответчиком, представители которого пояснили, что ответчик намерен совершить отчуждение исключительного права на товарный знак N 432756.
Представитель истца до начала предварительного судебного заседания проверял на официальном сайте Федерального Института Промышленной Собственности (ФИПС) сведения о наличии или отсутствии факта государственной регистрации договора отчуждения исключительного права на товарный знак с участием ответчика.
Суд считает необходимым уточнить у Роспатента вышеуказанную информацию.
Суд по интеллектуальным правам, завершив рассмотрение всех вынесенных в предварительном судебном заседании вопросов, признал дело подготовленным к судебному разбирательству.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Признать подготовку дела N СИП-738/2020 к судебному разбирательству завершенной.
2. Назначить судебное разбирательство по настоящему делу на 25 ноября 2020 года на 13 часов 30 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, зал судебного заседания N 4.
3. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями.
4. 3. Предложить сторонам обсудить возможность внесудебного урегулирования настоящего спора. Варианты представить суду.
5. Разъяснить сторонам, что лица, участвующие в деле, вправе принять участие в судебном заседании с использованием системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел". Для участия в судебном онлайн-заседании лицом, участвующим в деле, либо его представителем, посредством заполнения электронной формы в информационной системе "Мой Арбитр" подается в арбитражный суд ходатайство об участии в онлайн-заседании. С порядком получения доступа к судебному онлайн-заседанию можно ознакомиться на сайте Суда по интеллектуальным правам по адресу: https://ipc.arbitr.ru/node/14339.
Судья |
Д.А. Булгаков |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 12 октября 2020 г. по делу N СИП-738/2020 "О назначении дела к судебному разбирательству"
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
16.02.2021 Решение Суда по интеллектуальным правам N СИП-738/2020
23.12.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-738/2020
25.11.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-738/2020
12.10.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-738/2020
18.09.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-738/2020