Определение Верховного Суда РФ от 15 октября 2020 г. N 305-ЭС20-14754 (1, 2) по делу N А40-122788/2017
Судья Верховного Суда Российской Федерации Букина И.А., изучив кассационные жалобы Григорьева Ивана Сергеевича и Чугункова Александра Викторовича на определение Арбитражного суда города Москвы от 25.09.2019, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.12.2019 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 19.06.2020 по делу N А40-122788/2017 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Ньюконс" (далее - должник),
по обособленному спору о привлечении Григорьева Ивана Сергеевича и Чугункова Александра Викторовича к субсидиарной ответственности по обязательствам должника,
установил:
определением суда первой инстанции от 25.09.2019, оставленным без изменения постановлениями судов апелляционной инстанции от 18.12.2019 и округа от 19.06.2020, заявленные требования удовлетворены.
В кассационных жалобах, поданных в Верховный Суд Российской Федерации, заявители просят обжалуемые судебные акты отменить.
По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.
Между тем таких оснований по результатам изучения судебных актов и доводов кассационных жалоб не установлено.
Разрешая спор, суды руководствовались положениями Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" о субсидиарной ответственности (в применимой редакции) и исходили из наличия оснований для вывода о том, что в результате действий (бездействия) Григорьева Ивана Сергеевича и Чугункова Александра Викторовича стало невозможным погасить требования кредиторов должника.
Доводы заявителей кассационных жалоб выводы судов не опровергают и не свидетельствуют о наличии оснований для передачи жалоб на рассмотрение в судебном заседании.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
отказать в передаче кассационных жалоб для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда Российской Федерации |
И.А. Букина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда РФ от 15 октября 2020 г. N 305-ЭС20-14754 (1, 2) по делу N А40-122788/2017
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
02.02.2021 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-2075/20
19.06.2020 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-2075/20
12.03.2020 Определение Арбитражного суда Московского округа N Ф05-2075/20
18.12.2019 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-65544/19
16.04.2018 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-122788/17
23.10.2017 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-122788/17