Определение Суда по интеллектуальным правам от 16 октября 2020 г. N С01-1213/2020 по делу N А56-131993/2018 "О восстановлении пропущенного срока на кассационное обжалование и об оставлении кассационной жалобы без движения"

Судья Суда по интеллектуальным правам Погадаев Н.Н., ознакомившись с кассационной жалобой индивидуального предпринимателя Борисенко Натальи Валерьевны (Санкт-Петербург, ОГРНИП 316784700087019) на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 06.03.2020 по делу N А56-131993/2018 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2020 по тому же делу, и приложенными к жалобе документами,

по иску индивидуального предпринимателя Борисенко Натальи Валерьевна к обществу с ограниченной ответственностью "РДМ СЕРВИС" (ул. Типанова, д. 36, корпус 1, литер А, пом. 36Н, офис 36, Санкт-Петербург, 196233, ОГРН 1157847192447) о взыскании лицензионного вознаграждения, стоимости оборудования, стоимости услуг, расходов на диагностику, а также расходов на оплату юридических услуг, стоимости услуг нотариуса,

УСТАНОВИЛ:

индивидуальный предприниматель Борисенко Наталья Валерьевна (далее - индивидуальный предприниматель Борисенко Н.В.) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "РДМ СЕРВИС" (далее - общество) о взыскании лицензионного вознаграждения в размере 54 600 рублей, стоимости оборудования в размере 39 900 рублей, стоимости услуг в размере 12 500 рублей, расходов на диагностику в размере 4 500 рублей, а также расходов на оплату юридических услуг в размере 7 000 рублей, стоимости услуг нотариуса в размере 1 700 рублей.

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 06.03.2020, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2020, в удовлетворении исковых требований отказано.

Не согласившись с принятыми по делу судебными актами, индивидуальный предприниматель Борисенко Н.В. обратилась в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой.

Одновременно с подачей кассационной жалобы индивидуальным предпринимателем Борисенко Н.В. заявлено ходатайство о восстановлении срока подачи кассационной жалобы, мотивированное тем, что первоначально кассационная жалоба подана в пределах двухмесячного срока на обжалование.

В силу части 2 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.

При решении вопроса о восстановлении срока на подачу апелляционной (кассационной) жалобы следует принимать во внимание, что данный срок может быть восстановлен в пределах шестимесячного срока, установленного частью 2 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Восстановление срока по истечении указанных шести месяцев не производится, если ходатайство подано участвовавшим в деле лицом, которое было извещено надлежащим образом о судебном разбирательстве в арбитражном суде первой инстанции (абзац 1 пункта 33 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках").

Рассмотрев ходатайство индивидуального предпринимателя Борисенко Н.В. о восстановлении пропущенного срока для подачи кассационной жалобы суд считает его подлежащим удовлетворению.

Вместе с тем, вопреки требованиям статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение копий кассационной жалобы и документов другим лицам, участвующим в деле, у которых такие документы отсутствуют (пункт 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации),

Названные обстоятельства в соответствии с частью 1 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, являются основанием для оставления кассационной жалобы без движения до 27 августа 2020 года.

Суд разъясняет, что в соответствии с пунктом 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" при определении продолжительности срока для своевременного совершения определенных процессуальных действий (например, представления доказательств), для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, должно учитываться время, необходимое для устранения указанных обстоятельств, а также время на доставку почтовой корреспонденции.

В таком случае до окончания установленного арбитражным судом срока лицо, участвующее в деле, должно предпринять все зависящие от него меры для своевременного совершения определенных процессуальных действий или устранения упомянутых обстоятельств, в том числе для поступления в суд соответствующего документа (например, в электронном виде) либо информации о направлении такого документа (например, телеграммы, телефонограммы и т.п.).

Направление документа в арбитражный суд по почте без учета времени доставки корреспонденции, представление документов, в том числе посредством их подачи в электронном виде, в другой суд (суд другой инстанции) не могут быть признаны обоснованием невозможности своевременного представления документа в суд, поскольку данные действия относятся к обстоятельствам, зависящим от стороны.

Руководствуясь статьями 184, 185, 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Ходатайство индивидуального предпринимателя Борисенко Натальи Валерьевны о восстановлении срока подачи кассационной жалобы удовлетворить.

2. Кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Борисенко Натальи Валерьевны оставить без движения до 19 ноября 2020 года.

3. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, обеспечив поступление в суд соответствующих документов в указанный срок.

4. В соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если указанные обстоятельства не будут устранены в установленный срок, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254 Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-1213/2020. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Судья

Н.Н. Погадаев