Определение Конституционного Суда РФ от 29 сентября 2020 г. N 2115-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Анушкевича Антона Владимировича на нарушение его конституционных прав пунктом 1 статьи 119 Семейного кодекса Российской Федерации"

Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д. Зорькина, судей К.В. Арановского, Г.А. Гаджиева, Л.М. Жарковой, С.М. Казанцева, С.Д. Князева, А.Н. Кокотова, Л.О. Красавчиковой, Н.В. Мельникова, Ю.Д. Рудкина, В.Г. Ярославцева,

рассмотрев вопрос о возможности принятия жалобы гражданина А.В. Анушкевича к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,

установил:

1. Гражданин А.В. Анушкевич оспаривает конституционность пункта 1 статьи 119 Семейного кодекса Российской Федерации, предусматривающего, что, если при отсутствии соглашения об уплате алиментов после установления в судебном порядке размера алиментов изменилось материальное или семейное положение одной из сторон, суд вправе по требованию любой из сторон изменить установленный размер алиментов или освободить лицо, обязанное уплачивать алименты, от их уплаты; при изменении размера алиментов или при освобождении от их уплаты суд вправе учесть также иной заслуживающий внимания интерес сторон.

Как следует из представленных материалов, в деле с участием А.В. Анушкевича, с которого ранее алименты на несовершеннолетнего ребенка были взысканы в размере 1/4 заработка и (или) иного дохода, определением суда апелляционной инстанции размер алиментов определен с даты предъявления иска одновременно в размере 1/4 заработка и (или) иного дохода и в твердой денежной сумме, равной 1/2 прожиточного минимума, с последующей индексацией. Судья суда кассационной инстанции отклонил довод кассационной жалобы о том, что судом апелляционной инстанции не был учтен абзац первый пункта 60 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 декабря 2017 года N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов", в соответствии с которым при изменении ранее установленного судом размера алиментов на детей и других членов семьи взыскание их во вновь установленном размере производится со дня вступления в законную силу вынесенного об этом решения суда. В определении судьи суда кассационной инстанции указано, что это разъяснение Верховного Суда Российской Федерации относится к порядку исполнения судебного постановления, которым определен новый размер алиментов.

По мнению заявителя, оспариваемое положение по смыслу, придаваемому ему правоприменительной практикой, противоречит Конституции Российской Федерации. А.В. Анушкевич указывает, что в новом размере алименты должны исчисляться с момента вступления в законную силу судебного постановления, которым он установлен, и что в ином случае не по вине плательщика алиментов возникает задолженность по алиментам.

2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению.

Пункт 1 статьи 119 Семейного кодекса Российской Федерации имеет целью обеспечение баланса интересов сторон алиментных отношений (Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 26 марта 2020 года N 600-О) и сам по себе не может расцениваться как нарушающий в обозначенном в жалобе аспекте конституционные права заявителя.

Установление же и исследование фактических обстоятельств конкретного дела, оценка правильности применения судами норм права с учетом таких обстоятельств, в том числе определение даты, с которой алименты подлежат уплате А.В. Анушкевичем одновременно в размере 1/4 заработка и (или) иного дохода и в твердой денежной сумме, на что, по существу, направлены доводы заявителя, к компетенции Конституционного Суда Российской Федерации, как она закреплена в статье 125 Конституции Российской Федерации и статье 3 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации", не относятся.

Исходя из изложенного и руководствуясь пунктом 2 статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации", Конституционный Суд Российской Федерации

определил:

1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Анушкевича Антона Владимировича, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации", в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской Федерации признается допустимой.

2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит.

Председатель Конституционного Суда Российской Федерации

В.Д. Зорькин