Судья Суда по интеллектуальным правам Мындря Д.И., ознакомившись с кассационной жалобой открытого акционерного общества "Рикор Электроникс" (ул. Победы, д. 9, г. Арзамас, Нижегородская обл., 607232) на решение Арбитражного суда Тюменской области от 30.09.2019 по делу N А70-1339/2018 и постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2020 по тому же делу
по исковому заявлению открытого акционерного общества "Рикор Электроникс"
к обществу с ограниченной ответственностью "Автогид" (ул. Федюнинского, д. 19/3, г. Тюмень, 625062) о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав
с участием в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены общество с ограниченной ответственностью "Техносфера" (ул. Совнаркомовская, д. 38, оф. П6, г. Нижний Новгород, 603086, ОГРН 1135257004816), общество с ограниченной ответственностью "Автоком-3" (ул. Санфировой, д. 95, эт. 1, поз. 22, г. Самара, 443080, ОГРН 1176313000885), индивидуальный предприниматель Сидяков Андрей Владимирович (г. Екатеринбург, ОГРНИП 304665834100282), общество с ограниченной ответственностью "Перспектива-Авто" (ул. Альпинистов, д. 69, оф. 201, г. Екатеринбург, 620010, ОГРН 1036602665065), общество с ограниченной ответственностью "Уралавтосервис" (ул. Альпинистов, д. 69, оф. 3, г. Екатеринбург, 620010, ОГРН 1046603525210)
и приложенными к жалобе документами,
УСТАНОВИЛ:
открытое акционерное общество "Рикор Электроникс" (далее - общество "Рикор Электроникс") обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Автогид" о взыскании 180 000 рублей компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак по свидетельству Российской Федерации N 289416 (с учетом увеличения размера исковых требований, принятого судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Решением Арбитражного суда Тюменской области от 04.04.2018, оставленным без изменения постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 04.07.2018, исковые требования удовлетворены частично.
Постановлением Суда по интеллектуальным правам от 17.10.2018 решение Арбитражного суда Тюменской области от 04.04.2018 по делу N А70-1339/2018 и постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 04.07.2018 по тому же делу отменены, дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Тюменской области.
При новом рассмотрении дела в Арбитражном суде Тюменской области в порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены общество с ограниченной ответственностью "Техносфера", общество с ограниченной ответственностью "Автоком-3", индивидуальный предприниматель Сидяков Андрей Владимирович, общество с ограниченной ответственностью "Перспектива-Авто", общество с ограниченной ответственностью "Уралавтосервис".
Решением Арбитражного суда Тюменской области от 30.09.2019, оставленным без изменения постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2020, исковые требования удовлетворены частично.
Не согласившись с вынесенными судебными актами, общество "Рикор Электроникс" обратилось в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 17.09.2020 кассационная жалоба оставлена без движения на срок до 16.09.2020 в связи с несоблюдением при ее подаче требований пункта 2 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
От общества "Рикор Электроникс" в адрес суда в установленный срок поступили документы, отсутствие которых послужило основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в связи с чем она подлежит принятию к производству суда на основании части 4 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 184, 185, 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу открытого акционерного общества "Рикор Электроникс" принять к производству Суда по интеллектуальным правам, возбудить производство по кассационной жалобе.
2. Назначить судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы на 24 ноября 2020 года на 15 часов 30 минут в помещении суда по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал судебного заседания N 4.
Лица, участвующие в деле, вправе принять участие в судебном заседании с использованием системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел".
Для участия в судебном онлайн-заседании лицом, участвующим в деле, либо его представителем, посредством заполнения электронной формы в информационной системе "Мой Арбитр" подается в арбитражный суд ходатайство об участии в онлайн-заседании.
Ходатайство об участии в онлайн-заседании должно быть подано не позднее 15:00 рабочего дня, предшествующего дню назначенного судебного заседания.
Ходатайства, поданные после 15:00 рабочего дня, предшествующего дню назначенного судебного заседания, обрабатываются на следующий рабочий день (пункт 3.1.1 Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации (первой, апелляционной и кассационной инстанций)) и удовлетворению не подлежат по причине отсутствия технической возможности.
С порядком получения доступа к судебному онлайн-заседанию можно ознакомиться на сайте Суда по интеллектуальным правам по адресу: https://ipc.arbitr.ru/node/14339.
3. Лицам, участвующим в деле, предлагается представить:
открытому акционерному обществу "Рикор Электроникс" - надлежащим образом заверенные копии документов, представленных в суд в электронном виде, в том числе чека-ордера от 15.10.2020 за подачу кассационной жалобы и доверенностей от 10.01.2020, от 10.01.2020 N Г03/90 (непредставление оригиналов документов в соответствии с пунктом 9 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 N 57 "О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов" может являться основанием для оставления кассационных жалоб без рассмотрения);
другим лицам, участвующим в деле, - мотивированные отзывы на кассационную жалобу, подготовленные и направленные лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.
Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254 Суд по интеллектуальным правам.
При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-815/2018.
Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.
Судья |
Д.И. Мындря |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 19 октября 2020 г. N С01-815/2018 по делу N А70-1339/2018 "О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
27.11.2020 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-815/2018
19.10.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-815/2018
17.09.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-815/2018
07.07.2020 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-14160/19
30.09.2019 Решение Арбитражного суда Тюменской области N А70-1339/18
17.10.2018 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-815/2018
24.09.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-815/2018
10.09.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-815/2018
04.07.2018 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-5339/18
04.04.2018 Решение Арбитражного суда Тюменской области N А70-1339/18