Определение Верховного Суда РФ от 20 октября 2020 г. N 307-ЭС20-14978 по делу N А05-1887/2017 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 20 октября 2020 г. N 307-ЭС20-14978 по делу N А05-1887/2017

Судья Верховного Суда Российской Федерации Букина И.А., изучив кассационную жалобу конкурсного управляющего Болтасева Александра Александровича на определение Арбитражного суда Архангельской области от 23.01.2020, постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.05.2020 и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 21.07.2020 по делу N А05-1887/2017 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Север уголь" (далее - должник),

по обособленному спору о привлечении Шаткова Владимира Анатольевича, Шаткова Григория Владимировича и Чабаненко Анны Петровны к субсидиарной ответственности по обязательствам должника,

установил:

определением суда первой инстанции от 23.01.2020, оставленным без изменения постановлениями судов апелляционной инстанции от 20.05.2020 и округа от 21.07.2020, с Шаткова В.А. в пользу должника в порядке субсидиарной ответственности взыскано 873 200 руб., в остальной части в удовлетворении требований отказано.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, заявитель просит обжалуемые судебные акты отменить.

По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Между тем таких оснований по результатам изучения судебных актов и доводов кассационной жалобы не установлено.

Разрешая спор, суды руководствовались положениями Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" о субсидиарной ответственности (в применимой редакции) и исходили из того, что Шатков В.А. не исполнил обязанность по передаче документации, в связи с чем он подлежит привлечению к ответственности на сумму 873 200 руб., при этом суды не усмотрели оснований для вывода о наличии вины в доведении должника до банкротства со стороны иных ответчиков.

Доводы заявителя кассационной жалобы выводы судов не опровергают и не свидетельствуют о наличии оснований для передачи жалобы на рассмотрение в судебном заседании.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

И.А. Букина