Определение Верховного Суда РФ от 12 октября 2020 г. N 307-ЭС20-14019 по делу N А56-143746/2018 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 12 октября 2020 г. N 307-ЭС20-14019 по делу N А56-143746/2018

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу акционерного общества "Рузаевский завод химического машиностроения" (истец по первоначальному иску, Республика Мордовия, г. Рузаевка, далее - завод) на постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 09.06.2020 по делу N А56-143746/2018 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по иску завода к обществу с ограниченной ответственностью "ТрансМет" (г. Санкт-Петербург) о взыскании убытков, по встречному иску о признании договора поставки от 09.02.2018 N 09/02/18 мнимой сделкой с участием в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью "РМ Рейл Транс", общества с ограниченной ответственностью "Четра-комплектующие и запасные части",

установила:

решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 13.06.2019 первоначальный иск удовлетворен, в удовлетворении встречного иска отказано.

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.10.2019 решение изменено: первоначальный иск удовлетворен частично, в удовлетворении встречного иска отказано.

Постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 09.06.2020 решение и постановление апелляционного суда по первоначальному иску отменены с направлением дела на новое рассмотрение, в отношении встречного иска судебные акты оставлены без изменения.

В кассационной жалобе завод просит отменить постановление окружного суда вследствие переоценки им выводов судов нижестоящих инстанций.

Согласно части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.

Окружной суд, признав необходимость нового рассмотрения дела для установления не исследованных судами нижестоящих инстанций обстоятельств, имеющих правовое значение для взыскания убытков, действовал в пределах полномочий, предоставленных статьями 286 - 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определила:

отказать акционерному обществу "Рузаевский завод химического машиностроения" в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Н.А. Ксенофонтова