Определение Верховного Суда РФ от 20 октября 2020 г. N 305-ЭС20-18988 по делу N А40-9775/2019
Судья Верховного Суда Российской Федерации Киселева О.В. в порядке взаимозаменяемости в связи с болезнью судьи Хатыповой Р.А., рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Стройновация" (далее - общество) об отсрочке уплаты государственной пошлины на подачу кассационной жалобы на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2020 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 06.10.2020 по делу Арбитражного суда города Москвы N А40-9775/2019,
установил:
общество подает кассационную жалобу на указанные судебные акты, одновременно ходатайствуя об отсрочке уплаты государственной пошлины за ее подачу.
Неуплату государственной пошлины заявитель обосновывает тяжелым материальным положением.
В силу статьи 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
На основании пункта 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации арбитражные суды, исходя из имущественного положения плательщика, вправе освободить его от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым указанными судами, либо уменьшить ее размер, а также отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 333.41 данного Кодекса.
Установив наличие объективных оснований, судья приходит к выводу о предоставлении заявителю отсрочки уплаты госпошлины.
Руководствуясь статьей 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 333.22, 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
определил:
удовлетворить ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Стройновация" об отсрочке уплаты государственной пошлины.
Предоставить обществу с ограниченной ответственностью "Стройновация" отсрочку уплаты государственной пошлины сроком до окончания производства по настоящей кассационной жалобе.
Судья Верховного Суда Российской Федерации |
О.В. Киселева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда РФ от 20 октября 2020 г. N 305-ЭС20-18988 по делу N А40-9775/2019
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
06.10.2020 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-13838/20
02.07.2020 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-8179/20
30.06.2020 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-16847/20
20.01.2020 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-9775/19
07.11.2019 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-9775/19
26.08.2019 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-9775/19
13.03.2019 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-9775/19