Определение Верховного Суда РФ от 19 октября 2020 г. N 303-ЭС20-16310 по делу N А73-20245/2019
Судья Верховного Суда Российской Федерации Шилохвост О.Ю., изучив кассационную жалобу администрации Верхнебуреинского муниципального района Хабаровского края (ответчик) на решение Арбитражного суда Хабаровского края от 14.01.2020 по делу N А73-20245/2019, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2020 и постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 02.07.2020 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью "Комресурс" к администрации Верхнебуреинского муниципального района Хабаровского края о взыскании, при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, администрации городского поселения "Рабочий поселок Чегдомын", Министерства имущественных отношений Хабаровского края, Комитета по ценам и тарифам Правительства Хабаровского края, краевого государственного казенного учреждения "Государственный жилищный фонд Хабаровского края",
установил:
решением Арбитражного суда Хабаровского края от 14.01.2020, оставленным без изменения постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2020 и постановлением Арбитражного суда Дальневосточного округа от 02.07.2020 иск удовлетворен.
В кассационной жалобе заявитель, ссылаясь на нарушение норм материального и процессуального права, просит отменить обжалуемые судебные акты, принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований.
В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.
Таких оснований для пересмотра принятых по делу судебных актов в кассационном порядке по доводам заявителя не установлено.
Удовлетворяя иск, суды руководствовались статьями 15, 393, 1069, 1071 Гражданского кодекса Российской Федерации, Федеральным законом от 06.10.2003 N 131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации", Федеральным законом от 07.12.2011 N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении", и, исследовав и оценив представленные по делу доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пришли к выводу о том, что убытки истца вызваны ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязанностей по организации водоснабжения и водоотведения на территории муниципального образования
Доводы жалобы, сводящиеся к обоснованию неправомерности использования истцом в своей деятельности спорных очистных сооружений, не опровергают вывод суда о непредставлении ответчиком относимых и допустимых доказательство возможности оказания истцом населению городского поселений коммунальных услуг по водоснабжению и водоотведению без использования названных сооружений. Несогласие заявителя с выводами судов, основанными на оценке доказательств и нормах законодательства, не свидетельствует о неправильном применении судами норм материального и процессуального права, повлиявшем на исход дела и не являются достаточным основанием для пересмотра обжалуемых судебных актов в кассационном порядке.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 и 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
определил:
отказать администрации Верхнебуреинского муниципального района Хабаровского края в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда Российской Федерации |
О.Ю. Шилохвост |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда РФ от 19 октября 2020 г. N 303-ЭС20-16310 по делу N А73-20245/2019
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
20.02.2021 Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа N Ф03-45/2021
25.11.2020 Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда N 06АП-5742/20
02.07.2020 Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа N Ф03-2456/20
24.03.2020 Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда N 06АП-1007/20
14.01.2020 Решение Арбитражного суда Хабаровского края N А73-20245/19
07.11.2019 Определение Арбитражного суда Хабаровского края N А73-20245/19