Судья Суда по интеллектуальным правам Борисова Ю.В. при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем судебного заседания Синчиной Н.Д.
рассмотрел в предварительном судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Антоньевский пивзавод" (ул. Советская, д. 21, с. Антоньевка, Петропавловский р-н, Алтайский край, 659665, ОГРН 1062203000254) о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) от 20.12.2019 об отказе в удовлетворении возражения против предоставления правовой охраны товарному знаку "Антоньевское" по свидетельству Российской Федерации N 693132 и об обязании Федеральной службы по интеллектуальной собственности аннулировать указанную регистрацию.
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "Алтайрубеж" (ул. Арычная, д. 21, г. Рубцовск, Алтайский край, 658220, ОГРН 1162225058126).
В предварительном судебном заседании приняли участие представители:
от общества с ограниченной ответственностью "Антоньевский пивзавод" - Скороварова Наталья Юрьевна (по доверенности от 17.09.2020 N 20);
от общества с ограниченной ответственностью "Алтайрубеж" - Козырев Алексей Анатольевич (по доверенности от 19.09.2019, посредством системы веб-конференции, размещенной в информационной системе "Картотека арбитражных дел").
Суд по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "Антоньевский пивзавод" (далее - заявитель, общество "Антоньевский пивзавод") обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) от 20.12.2019 об отказе в удовлетворении возражения против предоставления правовой охраны товарному знаку "Антоньевское" по свидетельству Российской Федерации N 693132 и об обязании Роспатента аннулировать указанную регистрацию.
Определением Арбитражного суда города Москвы от 15.05.2020 заявление принято к производству указанного суда.
Определением Арбитражного суда города Москвы от 17.07.2020 дело передано по подсудности в Суд по интеллектуальным правам.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 19.08.2020 заявление принято к производству Суда по интеллектуальным правам, в порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "Алтайрубеж" (далее - третье лицо, общество "Алтайрубеж").
Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о месте и времени проведения предварительного судебного заседания, общество "Антоньевский пивзавод" и общество "Алтайрубеж" направили в предварительное судебное заседание своих представителей. По техническим причинам онлайн-заседание посредством веб-конференции, об участии в котором ходатайствовал представитель Роспатента, оказалось невозможным.
В предварительном судебном заседании представитель заявителя поддержал поступившее ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу заявления, дал пояснения суду в отношении указанного ходатайства.
Представитель третьего лица считал ходатайство заявителя необоснованным.
Суд разъяснил, что ходатайство заявителя будет рассмотрено в судебном заседании коллегиальным составом судей.
Суд по интеллектуальным правам, завершив рассмотрение всех вынесенных в предварительное судебное заседание вопросов, с учетом мнения присутствующих в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, признал дело подготовленным к судебному разбирательству.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Признать подготовку дела N СИП-659/2020 к судебному разбирательству завершенной.
2. Назначить судебное разбирательство дела N СИП-659/2020 на 27 ноября 2020 года на 11 часов 00 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, зал судебных заседаний N 2.
При неявке в предварительное судебное заседание надлежащим образом извещенных лиц, участвующих в деле, заседание в соответствии со статьей 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации может быть проведено в их отсутствие.
Предварительным судебным заседанием завершается подготовка дела к судебному разбирательству. При наличии возражений по поводу готовности дела к судебному разбирательству лица, участвующие в деле, вправе до начала судебного заседания заявить свои возражения на рассмотрение спора по существу.
3. Обратить внимание лиц, участвующих в деле, на возможность принять участие в судебном заседании путем использования системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел". Для участия в судебном онлайн-заседании лицом, участвующим в деле, либо его представителем посредством заполнения электронной формы в информационной системе "Мой Арбитр" подается в арбитражный суд ходатайство об участии в онлайн-заседании.
Ходатайство об участии в онлайн-заседании должно быть подано не позднее 15:00 рабочего дня, предшествующего дню ранее назначенного судебного заседания. Ходатайства, поданные после 15:00 рабочего дня, предшествующего дню ранее назначенного судебного заседания, обрабатываются на следующий рабочий день (пункт 3.1.1 Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации (первой, апелляционной и кассационной инстанций)) и удовлетворению не подлежат по причине отсутствия технической возможности.
С порядком получения доступа к судебному онлайн-заседанию можно ознакомиться на сайте Суда по интеллектуальным правам по адресу: https://ipc.arbitr.ru/node/14339.
4. В порядке подготовки дела к судебному разбирательству предложить лицам, участвующим в деле, в соответствии с частью 3 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации раскрыть имеющиеся доказательства, на которые они ссылаются как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами до начала судебного заседания, а также заявить имеющиеся ходатайства. Суд разъясняет, что лица, участвующие в деле, вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно (часть 4 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
В связи с вышеизложенным в срок до 10 ноября 2020 года суд предлагает лицам, участвующим в деле, представить:
заявителю - доказательства направления копии ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу заявления в адрес Роспатента;
Роспатенту - мотивированный, документально обоснованный отзыв на заявление, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации; письменную позицию в отношении пропуска срока на обжалование решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности от 20.12.2019;
третьему лицу - мотивированный, документально обоснованный отзыв на заявление, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации; письменную позицию в отношении пропуска срока на обжалование решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности от 20.12.2019.
5. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями.
Судья |
Ю.В. Борисова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 21 октября 2020 г. по делу N СИП-659/2020 "О назначении судебного разбирательства по делу"
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
02.12.2020 Решение Суда по интеллектуальным правам N СИП-659/2020
21.10.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-659/2020
21.09.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-659/2020
19.08.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-659/2020