Судья Суда по интеллектуальным правам Голофаев В.В. ознакомившись с кассационной жалобой общества с ограниченной ответственностью "ГОЛСТЭК" (проезд Ветеранов, д. 10, корп. 3, кв. 176, г. Звенигород, Московская обл., 143180, ОГРН 1175024020599) на решение Арбитражного суда города Москвы от 20.05.2020 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.08.2020, принятые в порядке упрощенного производства по делу N А40-32499/2020
по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Медбизнесконсалтинг" (Пресненская наб., д. 12, эт./ком. 28/7, Москва, 123112, ОГРН 1077762132282) к обществу с ограниченной ответственностью "ГОЛСТЭК" о взыскании задолженности по договору,
и приложенными к кассационной жалобе документами,
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "Медбизнесконсалтинг" обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "ГОЛСТЭК" (далее - ответчик) о взыскании суммы задолженности по договору в размере 241 481,98 руб., неустойки за период с 10.12.2019 по 21.01.2020 в размере 27 132,16 руб., договорную неустойку за просрочку оплаты вознаграждений исходя из расчета 0,5% за каждый день просрочки с 22.01.2020 по дату фактической оплаты задолженности.
Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства в порядке главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Решением Арбитражного суда города Москвы от 20.05.2020, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.08.2020, исковые требования удовлетворены.
Не согласившись с принятыми по делу решением и постановлением, ответчик обратился в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой, в которой, ссылаясь на нарушение судами норм материального и процессуального права, несоответствие выводов судов фактическим обстоятельствам дела и имеющимся в деле доказательствам, просит отменить данные судебные акты, дело направить на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
Ознакомившись с кассационной жалобой, Суд по интеллектуальным правам приходит к выводу, что кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с частью 2 статьи 288 2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационные жалобы на решения арбитражного суда первой инстанции и постановления арбитражного суда апелляционной инстанции, принятые по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства, рассматриваются в суде кассационной инстанции без проведения судебного заседания и вызова сторон.
Руководствуясь статьями 277, 278, 288 2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ГОЛСТЭК" принять к производству Суда по интеллектуальным правам, возбудить производство по кассационной жалобе.
2. Лицам, участвующим в деле, предлагается представить мотивированный отзыв на кассационную жалобу по изложенным в ней доводам, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в срок до 13 ноября 2020 года.
В указанный срок включается время на доставку почтовой корреспонденции (пункт 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках"). В случае поступления отзыва на кассационную жалобу по истечении установленного судом срока этот отзыв арбитражным судом не рассматривается и возвращается лицу, которое его направило.
3. Кассационная жалоба подлежит рассмотрению без проведения судебного заседания, без вызова лиц, участвующих в деле, в соответствии с частью 2 статьи 288 2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации после истечения срока, установленного судом для представления отзыва на кассационную жалобу, но не позднее двух месяцев со дня ее поступления вместе с делом в арбитражный суд кассационной инстанции.
4. Кассационная жалоба, отзывы на нее и прилагаемые к ним документы подлежат размещению на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа. В целях доступа к материалам дела в электронном виде лицам, участвующим в деле, следует использовать данные, предоставленные ранее для идентификации арбитражным судом первой инстанции.
5. Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru. Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-1345/2020 (2). Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
6. Информацию о движении дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел: http://kad.arbitr.ru.
Судья |
В.В. Голофаев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 22 октября 2020 г. N С01-1345/2020 по делу N А40-32499/2020 "О принятии кассационной жалобы к производству"
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
10.09.2021 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-1345/2020
10.08.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1345/2020
30.06.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-32709/2021
16.11.2020 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-1345/2020
22.10.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1345/2020
07.10.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1345/2020
18.08.2020 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-31674/20
20.05.2020 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-32499/20