Определение Суда по интеллектуальным правам от 2 ноября 2020 г. по делу N СИП-1079/2019 "О замене судьи"

Председатель первого судебного состава Суда по интеллектуальным правам Четвертакова Е.С., рассмотрев вопрос о замене судьи для разрешения заявления общества с ограниченной ответственностью "АРТ ТРЕЙД" (Ульяновский пр-кт, д. 12, эт. 1, пом. 76, г. Ульяновск, 432067, ОГРН 1177325010048) о взыскании судебных расходов, понесенных при рассмотрении дела N СИП-1079/2019

по заявлению индивидуального предпринимателя Мамедовой Татьяны Васильевны (Москва, ОГРНИП 319774600424577) о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, стр. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) от 29.09.2019, принятого по результатам рассмотрения возражения против предоставления правовой охраны знаку обслуживания по свидетельству Российской Федерации N 695639 и о признании недействительным предоставления правовой охраны этому знаку обслуживания,

с участием в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью "АРТ ТРЕЙД",

УСТАНОВИЛ:

индивидуальный предприниматель Мамедова Татьяна Васильевна (далее - предприниматель) обратилась в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) от 29.09.2019, принятого по результатам рассмотрения возражения против предоставления правовой охраны знаку обслуживания по свидетельству Российской Федерации N 695639 и о признании недействительным предоставления правовой охраны этому знаку обслуживания.

В порядке, предусмотренном статьей 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "АРТ ТРЕЙД" (далее - общество).

Решением Суда по интеллектуальным правам от 28.05.2020, оставленным без изменения постановлением президиума Суда по интеллектуальным правам от 04.09.2020, заявление предпринимателя оставлено без удовлетворения.

От общества 24.09.2020 в Суд по интеллектуальным правам поступило заявление о взыскании судебных расходов в размере 30 000 рублей.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 01.10.2020 судебное заседание по рассмотрению заявления назначено на 05.11.2020.

Указанное дело рассматривалось судом в составе председательствующего судьи Снегура А.А., судей Булгакова Д.А., Силаева Р.В.

Согласно части 2 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело, рассмотрение которого начато одним судьей или составом суда, должно быть рассмотрено этим же судьей или составом суда.

В соответствии с пунктом 2 части 3 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации замена судьи, арбитражного заседателя или одного из судей, арбитражных заседателей возможна в случае длительного отсутствия судьи, арбитражного заседателя ввиду болезни, отпуска, пребывания на учебе, нахождения в служебной командировке.

В связи с нахождением судьи Булгакова Д.А. в очередном ежегодном отпуске и невозможностью его участия в судебном заседании 05.11.2020, необходимо произвести замену судьи Булгакова Д.А. судьей Голофаевым В.В.

Руководствуясь статьями 18, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, председатель первого судебного состава

ОПРЕДЕЛИЛ:

произвести замену судьи Булгакова Д.А. судьей Голофаевым В.В. для рассмотрения заявления о взыскании судебных расходов, понесенных при рассмотрении дела N СИП-1079/2019.

Председатель первого судебного состава

Е.С. Четвертакова