Определение Верховного Суда РФ от 30 октября 2020 г. N 309-ЭС18-5650 (3) по делу N А07-7986/2014 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 30 октября 2020 г. N 309-ЭС18-5650 (3) по делу N А07-7986/2014

Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., изучив кассационную жалобу конкурсного управляющего акционерным обществом "Зирганская машинно-технологическая станция" на определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 19.07.2019, постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2020 и постановление Арбитражного суда Уральского округа от 16.07.2020 по делу N А07-7986/2014,

установил:

в рамках дела о банкротстве акционерного общества "Зирганская машинно-технологичекая станция" (далее - должник) конкурсный кредитор Галимов Р.Р., конкурсный управляющий должником, Минземимущество Республики Башкортостан, предприниматель глава КФХ Масагутов А.Р. обратились в Арбитражный суд Республики Башкортостан с заявлениями о признании недействительными: договора купли-продажи от 16.10.2018 N 47 (лот N 47), заключенного между должником и обществом с ограниченной ответственностью "Зирганский элеватор"; договора купли-продажи от 16.11.2015, заключенного между должником и обществом с ограниченной ответственностью "Аврора Плюс".

Определением суда первой инстанции от 19.07.2019, оставленным без изменения постановлениями судов апелляционной инстанции от 22.01.2020 и округа от 16.07.2020, в удовлетворении заявлений отказано.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, конкурсный управляющий должником просит отменить указанные судебные акты в связи с существенными нарушениями судами норм права.

Изучив обжалуемые судебные акты, судья не находит оснований для передачи кассационной жалобы на рассмотрение Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации.

Судами установлено, что в рамках дела о банкротстве должника проводились торги по продаже имущественного комплекса должника в соответствии со статьей 179 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)". Конкурсным управляющим должником в адрес лиц, занимающихся производством и переработкой сельскохозяйственной продукции и владеющих соседними земельными участками, направлены уведомления о преимущественном праве приобретения имущества должника.

Первые и повторные торги признаны несостоявшимися по причине отсутствия заявок. Лица, обладающие правом преимущественного выкупа, желания приобрести имущество не выразили.

Далее продажа имущества осуществлялась отдельными лотами, первые и повторные торги также не состоялись, конкурсный управляющий приступил к продаже имущества посредством публичного предложения, в том числе по лоту N 47. Победителем торгов признано ООО "Зирганский элеватор".

Разрешая спор, суды первой и апелляционной инстанций, с выводами которых согласился суд округа, исходили из соблюдения порядка реализации имущества, а также применили исковую давность по требованию о признании недействительным договора от 16.11.2015.

Изложенные в жалобе доводы, которые сводятся к установлению иных обстоятельств по спору, не подтверждают существенных нарушений судами норм права, рассматривались и получили соответствующую оценку.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.

Судья

Д.В. Капкаев