Судья Суда по интеллектуальным правам Борисова Ю.В. при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем судебного заседания Синчиной Н.Д.
рассмотрел в предварительном судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Центр Точного Земледелия Аэросоюз" (пр-д Автомобилистов, д. 1, с/с Мичуринский, Новосибирский р-н, Новосибирская обл., 630526, ОГРН 1135476159521) к Ассоциации юридических и физических лиц по содействию развития вертолетной авиации "Первый вертолетный клуб АЭРОСОЮЗ" (ул. Большевистская, д. 18, г. Яхрома, Дмитровский р-н, Московская обл., 141840, ОГРН 1155000005016) о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака "АЭРОСОЮЗ" по свидетельству Российской Федерации N 322517 в отношении товаров 09-го и услуг 44-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков и о взыскании с Ассоциации юридических и физических лиц по содействию развития вертолетной авиации "Первый вертолетный клуб АЭРОСОЮЗ" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Центр Точного Земледелия Аэросоюз" расходов по уплате государственной пошлины в размере 6000 рублей.
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200).
В предварительном судебном заседании приняли участие представители:
от общества с ограниченной ответственностью "Центр Точного Земледелия Аэросоюз" - Алексеенко Ольга Олеговна (по доверенности от 15.09.2020 N 1, посредством системы веб-конференции, размещенной в информационной системе "Картотека арбитражных дел").
Суд по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "Центр Точного Земледелия Аэросоюз" (далее - истец, общество "Центр Точного Земледелия Аэросоюз") обратилось в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к Ассоциации юридических и физических лиц по содействию развития вертолетной авиации "Первый вертолетный клуб АЭРОСОЮЗ" (далее - ответчик, Ассоциация юридических и физических лиц СРВА "ПВК АЭРОСОЮЗ") о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака "АЭРОСОЮЗ" по свидетельству Российской Федерации N 322517 в отношении товаров 09-го класса "аппаратура для дистанционного управления, аппаратура для наблюдения и контроля электрическая, компьютеры, компьютеры портативные, модемы, передатчики электронных сигналов, приборы записывающие дистанционные, приборы и инструменты геодезические, приборы и инструменты навигационные, приборы навигационные для транспортных средств [бортовые компьютеры], приборы навигационные спутниковые, приборы для измерения расстояния, программы для компьютеров, программы компьютерные, счетчики пройденного расстояния для транспортных средств, счетчики числа оборотов, устройства для автоматического управления транспортными средствами, устройства для видеозаписи, устройства коммутационные" и услуг 44-го класса "прокат сельскохозяйственного оборудования, разбрасывание удобрений и других сельскохозяйственных химикатов воздушным и поверхностным способами, уничтожение вредителей сельского хозяйства, садоводства и лесоводства, уничтожение сорняков" Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков (МКТУ).
В порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент).
Определением Суда по интеллектуальным правам от 01.10.2020 исковое заявление принято к производству, в порядке подготовки дела к судебному разбирательству на 30.11.2020 на 17:30 назначено предварительное судебное заседание.
Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о месте и времени проведения предварительного судебного заседания, истец направил в предварительное судебное заседание своего представителя. Роспатент ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.
До предварительного судебного заседания поступило ходатайство ответчика об отложении предварительного судебного заседания в связи с произошедшей 20.10.2020 авиакатастрофой - крушением вертолета, на борту которого находился президент Ассоциации юридических и физических лиц СРВА "ПВК АЭРОСОЮЗ", и необходимостью определения порядка приема передачи документов ввиду вышеизложенного.
В отсутствие возражений истца суд посчитал возможным удовлетворить ходатайство ответчика об отложении предварительного судебного заседания.
Суд разъяснил представителю общества "Центр Точного Земледелия Аэросоюз", что вопрос о приобщении к материалам дела ранее поступивших от истца и Роспатента документов, будет разрешен в последующем предварительном судебном заседании.
Истец не исключил возможность мирного урегулирования спора.
По правилам части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить предварительное судебное заседание если признает, что дело не может быть рассмотрено в данном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении предварительного судебного заседания в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Учитывая ходатайство ответчика об отложении предварительного судебного заседания, в целях соблюдения баланса прав и законных интересов всех лиц, участвующих в деле, суд считает необходимым отложить предварительное судебное заседание.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Отложить предварительное судебное заседание на 30 ноября 2020 года на 17 часов 30 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, зал судебных заседаний N 2.
При неявке в предварительное судебное заседание надлежащим образом извещенных лиц, участвующих в деле, заседание в соответствии со статьей 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации может быть проведено в их отсутствие.
Предварительным судебным заседанием завершается подготовка дела к судебному разбирательству. При наличии возражений по поводу готовности дела к судебному разбирательству лица, участвующие в деле, вправе до начала судебного заседания заявить свои возражения на рассмотрение спора по существу.
2. Обратить внимание лиц, участвующих в деле, на возможность принять участие в судебном заседании путем использования системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел". Для участия в судебном онлайн-заседании лицом, участвующим в деле, либо его представителем посредством заполнения электронной формы в информационной системе "Мой Арбитр" подается в арбитражный суд ходатайство об участии в онлайн-заседании.
Ходатайство об участии в онлайн-заседании должно быть подано не позднее 15:00 рабочего дня, предшествующего дню ранее назначенного судебного заседания. Ходатайства, поданные после 15:00 рабочего дня, предшествующего дню ранее назначенного судебного заседания, обрабатываются на следующий рабочий день (пункт 3.1.1 Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации (первой, апелляционной и кассационной инстанций)) и удовлетворению не подлежат по причине отсутствия технической возможности.
С порядком получения доступа к судебному онлайн-заседанию можно ознакомиться на сайте Суда по интеллектуальным правам по адресу: https://ipc.arbitr.ru/node/14339.
3. Предупредить лиц, участвующих в деле, что, заявляя ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел", они должны обеспечить техническую готовность работы своего оборудования для участия в судебном заседании вышеназванным способом. В случае неготовности оборудования судебное заседание может быть проведено в их отсутствие.
4. В порядке подготовки дела к судебному разбирательству предложить лицам, участвующим в деле, в соответствии с частью 3 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации раскрыть имеющиеся доказательства, на которые они ссылаются как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами до начала судебного заседания, а также заявить имеющиеся ходатайства. Суд разъясняет, что лица, участвующие в деле, вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно (часть 4 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
В связи с вышеизложенным в срок до 16 ноября 2020 года суд предлагает лицам, участвующим в деле, представить:
истцу - документальное обоснование исковых требований, письменные пояснения относительно заинтересованности в досрочном прекращении спорного товарного знака в отношении каждой рубрики (товара/услуги); письменные пояснения о возможности мирного урегулирования спора;
ответчику - документально и нормативно обоснованный отзыв на исковое заявление, отражающий позицию, в том числе относительно возможности примирения сторон, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации; письменные пояснения (в табличной форме) об использовании/неиспользовании спорного товарного знака в отношении каждой рубрики (товара/услуги), указанной истцом, с указанием реквизитов документов, подтверждающих такое использование; письменные пояснения о возможности мирного урегулирования спора.
5. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями.
Судья |
Ю.В. Борисова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 2 ноября 2020 г. по делу N СИП-785/2020 "Об отложении предварительного судебного заседания"
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
11.03.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-785/2020
19.02.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-785/2020
10.02.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-785/2020
30.12.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-785/2020
30.11.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-785/2020
02.11.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-785/2020
01.10.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-785/2020