Судья Суда по интеллектуальным правам Лапшина И. В., ознакомившись с кассационной жалобой иностранного лица FeniksBus d.o.o. (2000, Ulica Vita Kraigherja, 5, Maribor, Republika Slovenija) на определение Арбитражного суда Нижегородской области от 30.07.2020 по делу N А43-19756/2018 и на постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 07.10.2020 по тому же делу по заявлению общества с ограниченной ответственностью "СТ Нижегородец" (ул. Айвазовского, д. 1А, г. Нижний Новгород, 603124, ОГРН 1065259040472) о взыскании судебных расходов по делу по исковому заявлению иностранного лица FeniksBus d.o.o. к обществу с ограниченной ответственностью "Спец-техника Нижегородец" (ул. Айвазовского, д. 1А, г. Нижний Новгород, 603124, ОГРН 1105257006150) о взыскании задолженности по лицензионному соглашению, при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью "Ивеко Руссия" (ул. Ленинградская, д. 39, стр. 6, эт. 10, г. Химки, Московская обл., 141402, ОГРН 1037709021283), общества с ограниченной ответственностью "СТ Нижегородец", Межрегионального управления Федеральной службы по финансовому мониторингу по Приволжскому федеральному округу (пл. Максима Горького, д. 6, г. Нижний Новгород, 603000, ОГРН 1025203023383), общества с ограниченной ответственностью "Волго-окская экспертная компания" (ул. Стрелка, д. 4А, г. Нижний Новгород, 603086, ОГРН 1055230054021), и приложенными документами,
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "СТ Нижегородец" (далее - общество "СТ Нижегородец") обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с заявлением о взыскании судебных расходов по делу N А43-19756/2018.
Определением Арбитражного суда Нижегородской области от 30.07.2020, оставленным без изменения постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 07.10.2020, с иностранного лица FeniksBus d.o.o. (далее - иностранное лицо, истец) в пользу общества "СТ Нижегородец" взыскано 232 258 рублей расходов на оплату услуг представителя.
Не согласившись с указанными судебными актами, иностранное лицо обратилось в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой, в которой просит отменить определение Арбитражного суда Нижегородской области от 30.07.2020 и определение Первого арбитражного апелляционного суда от 07.10.2020. Принимая во внимание материалы дела N А43-19756/2018 и доводы кассационной жалобы, суд полагает, что воля истца направлена на обжалование определения Арбитражного суда Нижегородской области от 30.07.2020 и постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 07.10.2020.
Ознакомившись с кассационной жалобой иностранного лица и приложенными к ней документами, Суд по интеллектуальным правам полагает необходимым оставить ее без движения ввиду следующего.
В соответствии с пунктом 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к кассационной жалобе прилагаются документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
Между тем к кассационной жалобе не были приложены указанные документы в отношении всех третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора.
При таких обстоятельствах Суд по интеллектуальным правам приходит к выводу применительно к части 1 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о наличии оснований для оставления без движения кассационной жалобы иностранного лица.
Суд разъясняет, что в соответствии с пунктом 5 постановления от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" при определении продолжительности срока для своевременного совершения определенных процессуальных действий (например, представления доказательств), для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, должно учитываться время, необходимое для устранения указанных обстоятельств, а также время на доставку почтовой корреспонденции.
В таком случае до окончания установленного арбитражным судом срока лицо, участвующее в деле, должно предпринять все зависящие от него меры для своевременного совершения определенных процессуальных действий или устранения упомянутых обстоятельств, в том числе для поступления в суд соответствующего документа (например, в электронном виде) либо информации о направлении такого документа (например, телеграммы, телефонограммы и т.п.). Направление документа в арбитражный суд по почте без учета времени доставки корреспонденции, представление документов, в том числе посредством их подачи в электронном виде, в другой суд (суд другой инстанции) не могут быть признаны обоснованием невозможности своевременного представления документа в суд, поскольку данные действия относятся к обстоятельствам, зависящим от стороны.
Руководствуясь статьями 184, 185, 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу иностранного лица FeniksBus d.o.o. оставить без движения до 21 декабря 2020 года.
2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, обеспечив поступление в суд соответствующих документов в указанный срок.
3. В соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если указанные обстоятельства не будут устранены в установленный срок, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.
Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254 Суд по интеллектуальным правам.
При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-1636/2020. Телефон справочной
службы: +7 (495) 982-09-30.
Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.
Судья |
И.В. Лапшина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 20 ноября 2020 г. N С01-1636/2020 по делу N А43-19756/2018 "Об оставлении кассационной жалобы без движения"
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
05.02.2021 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-1636/2020
28.12.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1636/2020
22.12.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1636/2020
22.12.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1636/2020
20.11.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1636/2020
20.11.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1636/2020
13.10.2020 Постановление Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-5793/20
07.10.2020 Постановление Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-5793/20
26.08.2019 Решение Арбитражного суда Нижегородской области N А43-19756/18