Президиум Суда по интеллектуальным правам в составе: председательствующего - заместителя председателя Суда по интеллектуальным правам Корнеева В.А.;
членов президиума: Данилова Г.Ю., Химичева В.А., Четвертаковой Е.С., Рассомагиной Н.Л. -
рассматривал в судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ОРИГАМИ" (ул. Цветочная, д. 2, с. Нагаево, г. Уфа, Республика Башкортостан, ОГРН 1130280040660) на решение Суда по интеллектуальным правам от 20.07.2020 по делу N СИП-203/2019 и дополнительное решение Суда по интеллектуальным правам от 14.08.2020 по указанному делу
по заявлению общества с ограниченной ответственностью "ОРИГАМИ" к обществу с ограниченной ответственностью "ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЕ ПРАВО" (ул. Венцека, д. 52/41, пом. 2, г. Самара, Самарская обл., ОГРН 1046300676113) о досрочном прекращении правовой охраны товарных знаков по свидетельствам Российской Федерации N 384976, N 530443, N 329638, N 287497, N 384977, N 386018, N 408177 вследствие их неиспользования.
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, стр. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200).
В судебном заседании принял участие представитель общества с ограниченной ответственностью "ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЕ ПРАВО" Семихвостов Д.В. (по доверенности от 20.07.2018).
Президиум Суда по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "ОРИГАМИ" (далее - общество "Оригами") обратилось в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЕ ПРАВО" (далее - общество "ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЕ ПРАВО") о досрочном прекращении правовой охраны товарных знаков по свидетельствам Российской Федерации N 384976, N 530443, N 329638, N 287497, N 384977, N 386018, N 408177 вследствие их неиспользования.
На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент).
Решением Суда по интеллектуальным правам от 20.07.2020 требования общества "ОРИГАМИ" удовлетворены частично:
досрочно прекращена правовая охрана товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 384976 в отношении товаров "пиво" 32-го и услуг "услуги по обеспечению пищевыми продуктами и напитками, в частности пивом, алкогольными напитками" 43-го классов Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков (далее - МКТУ);
досрочно прекращена правовая охрана товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 530443 в отношении товаров "пиво; пиво имбирное; пиво солодовое; сусло пивное" 32-го, "аперитивы; арак; бренди; вина; вино из виноградных выжимок; виски; водка анисовая; водка вишневая; джин; дижестивы [ликеры и спиртные напитки]; коктейли; кюрасо; ликер анисовый; ликеры; напитки алкогольные смешанные, за исключением напитков на основе пива; напитки алкогольные, содержащие фрукты; напиток медовый [медовуха]; настойка мятная; настойки горькие; нира [алкогольный напиток на основе сахарного тростника]; ром; сакэ; сидр грушевый; сидры; спирт рисовый; экстракты спиртовые; экстракты фруктовые спиртовые; эссенции спиртовые" 33-го и услуг "демонстрация товаров; организация выставок в коммерческих или рекламных целях; организация торговых ярмарок в коммерческих или рекламных целях; презентация товаров во всех медиасредствах с целью розничной продажи; продвижение товаров для третьих лиц; услуги снабженческие для третьих лиц [закупка и обеспечение предпринимателей товарами]" 35-го, "услуги по обеспечению пищевыми продуктами и напитками; закусочные; кафе; кафетерии; рестораны; рестораны самообслуживания; столовые на производстве и в учебных заведениях; услуги баров; услуги по приготовлению блюд и доставке их на дом" 43-го классов МКТУ;
досрочно прекращена правовая охрана товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 329638 в отношении товаров "пиво" 32-го и услуг "демонстрация товаров; организация выставок в коммерческих или рекламных целях; организация торговых ярмарок в коммерческих или рекламных целях; услуги снабженческие для третьих лиц [закупка и обеспечение предпринимателей товарами]" 35-го классов МКТУ;
досрочно прекращена правовая охрана товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 287497 в отношении услуг "демонстрация товаров; организация выставок в коммерческих или рекламных целях; организация торговых ярмарок в коммерческих или рекламных целях; услуги снабженческие для третьих лиц [закупка и обеспечение предпринимателей товарами]" 35-го класса МКТУ;
досрочно прекращена правовая охрана товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 384977 в отношении товаров "пиво" 32-го и услуг "услуги по обеспечению пищевыми продуктами и напитками, в частности пивом, алкогольными напитками" 43-го классов МКТУ;
досрочно прекращена правовая охрана товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 386018 в отношении услуг "демонстрация товаров; организация выставок в коммерческих или рекламных целях; организация торговых ярмарок в коммерческих или рекламных целях" 35-го и "услуги по обеспечению пищевыми продуктами и напитками" 43-го классов МКТУ;
досрочно прекращена правовая охрана товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 408177 в отношении услуг "демонстрация товаров; организация выставок в коммерческих или рекламных целях; организация торговых ярмарок в коммерческих или рекламных целях" 35-го и "услуги по обеспечению напитками" 43-го классов МКТУ.
В удовлетворении остальной части требований отказано.
Дополнительным решением от 14.08.2020 Суд по интеллектуальным правам досрочно прекратил правовую охрану товарных знаков по свидетельствам Российской Федерации N 386018 и N 408177 в отношении услуг "услуги снабженческие для третьих лиц" 35-го класса МКТУ.
Не согласившись с принятыми по делу судебными актами, общество "ОРИГАМИ" обратилось в президиум Суда по интеллектуальным правам с кассационной жалобой.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 21.10.2020 кассационная жалоба принята к производству, судебное заседание по ее рассмотрению назначено на 23.11.2020.
В Суд по интеллектуальным правам 06.11.2020 от общества "ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЕ ПРАВО" поступило мировое соглашение от 16.10.2020, заключенное сторонами настоящего спора, а также ходатайство названного общества об его утверждении судом.
Представитель общества "ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЕ ПРАВО" принял участие в судебном заседании президиума Суда по интеллектуальным правам посредством использования системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел" (онлайн-заседания).
Общество "ОРИГАМИ" и Роспатент, надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного разбирательства, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, что в соответствии с частью 3 статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не является препятствием для рассмотрения кассационной жалобы в отсутствие этих лиц.
В Суд по интеллектуальным правам 20.11.2020 посредством сервиса электронной подачи документов "Мой Арбитр" от имени общества "ОРИГАМИ" поступило ходатайство, подписанное представителем данного общества Храмовой М.В. по доверенности от 30.01.2019, об отложении судебного разбирательства по рассмотрению кассационной жалобы, мотивированное обсуждением вопроса о мирном урегулировании спора.
Представитель общества "ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЕ ПРАВО" на вопрос суда, чем обусловлено данное ходатайство, пояснил, что стороны настоящего спора уже заключили мировое соглашение, в связи с чем он не может пояснить мотивы этого ходатайства. Дополнительно пояснил, что копия мирового соглашения была направлена Роспатенту.
Президиум Суда по интеллектуальным правам не находит оснований для отложения судебного разбирательства по рассмотрению кассационной жалобы на основании названного ходатайства, поскольку оно подано Ибатуллиным А.В. (Идентификатор ЕСИА: 1036463522), однако подписано другим лицом - Храмовой М.В.
Вместе с тем президиум Суда по интеллектуальным правам в данном судебном заседании не может рассмотреть вопрос об утверждения мирового соглашения ввиду неявки в судебное заседание представителя общества "ОРИГАМИ" и отсутствия ходатайства этого общества об утверждении мирового соглашения в отсутствие его представителя (часть 3 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Кроме того, общество "ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЕ ПРАВО" не представило доказательства направления копии мирового соглашения третьему лицу, Роспатенту.
В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что дело не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференцсвязи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Руководствуясь статьями 158, 184, 185, 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, президиум Суда по интеллектуальным правам
ОПРЕДЕЛИЛ:
отложить судебное разбирательство по рассмотрению кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "ОРИГАМИ" на решение Суда по интеллектуальным правам от 20.07.2020 по делу N СИП-203/2019 и на дополнительное решение Суда по интеллектуальным правам от 14.08.2020 по указанному делу 21 декабря 2020 года на 15 часов 00 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5 стр. 2, Москва, зал президиума суда.
Предложить обществу с ограниченной ответственностью "ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЕ ПРАВО" обеспечить поступление в суд в срок до 14 декабря 2020 года доказательств направления Федеральной службе по интеллектуальной собственности копии мирового соглашения от 16.10.2020.
Председательствующий |
В.А. Корнеев |
Члены президиума |
Г.Ю. Данилов |
|
В.А. Химичев |
|
Е.С. Четвертакова |
|
Н.Л. Рассомагина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение президиума Суда по интеллектуальным правам от 23 ноября 2020 г. N С01-1251/2020 по делу N СИП-203/2019 "Об отложении судебного разбирательства по рассмотрению кассационной жалобы"
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
24.12.2020 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-1251/2020
24.12.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1251/2020
23.11.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1251/2020
21.10.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1251/2020
24.09.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1251/2020
14.08.2020 Решение Суда по интеллектуальным правам N СИП-203/2019
29.07.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-203/2019
20.07.2020 Решение Суда по интеллектуальным правам N СИП-203/2019
03.06.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-203/2019
26.05.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-203/2019
14.05.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-203/2019
28.04.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-203/2019
21.04.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-203/2019
24.03.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-203/2019
11.02.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-203/2019
05.02.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-203/2019
13.01.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-203/2019
20.12.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-203/2019
03.12.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-203/2019
15.11.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-203/2019
21.10.2019 Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N СИП-203/19
17.10.2019 Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N СИП-203/19
16.10.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-203/2019
26.09.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-203/2019
10.09.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-203/2019
28.08.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-203/2019
20.08.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-203/2019
12.08.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-203/2019
09.08.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-203/2019
06.08.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-203/2019
31.07.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-203/2019
23.07.2019 Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N СИП-203/19
23.07.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-203/2019
21.06.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-203/2019
27.05.2019 Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N СИП-203/19
27.05.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-203/2019
20.05.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-203/2019
14.05.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-203/2019
18.04.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-203/2019
22.03.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-203/2019