Статья 19. Основания для непризнания и неисполнения ордеров на конфискацию имущества

Статья 19
Основания для непризнания и неисполнения ордеров на конфискацию имущества

1. Исполняющий орган власти может принять решение не признавать и не исполнять ордер на конфискацию имущества только в том случае, если:

(a) исполнение ордера на конфискацию имущества будет противоречить принципу ne bis in idem;

(b) имеются привилегия или иммунитет в соответствии с законодательством исполняющего государства, которые препятствуют конфискации соответствующего имущества, или если имеются правила об определении или ограничении уголовно-правовой ответственности, касающиеся свободы прессы или свободы выражения своего мнения в иных средствах массовой информации, которые препятствуют исполнению ордера на конфискацию имущества;

(c) сертификат на конфискацию имущества был заполнен не полностью или со всей очевидностью содержит неверные сведения и не был заполнен после проведения консультаций, указанных в параграфе 2;

(d) ордер на конфискацию имущества относится к уголовно наказуемому деянию, совершенному полностью или частично за пределами территории государства, выдавшего ордер, и полностью или частично на территории исполняющего государства, если при этом деяние, в связи с которым был выдан ордер на конфискацию имущества, не является преступлением в соответствии с законодательством исполняющего государства;

(e) права затронутых лиц в соответствии с законодательством исполняющего государства могут сделать невозможным исполнение ордера на конфискацию имущества, в том числе, если такая невозможность является последствием применения средств правовой защиты в соответствии со Статьей 33;

(f) в случаях, подпадающих под действие Статьи 3(2), если деяние, в связи с которым был выдан ордер на конфискацию имущества, не является преступлением в соответствии с законодательством исполняющего государства; при этом в тех случаях, когда также применяется законодательство о налогах и сборах или таможенные и валютные правила, в признании или исполнении ордера на конфискацию имущества не может быть отказано по основанию, что законодательством исполняющего государства не предусмотрено применение такого же рода налогов и сборов или не предусмотрены такого же рода правила в отношении налогов и сборов, или такого же рода таможенные и валютные правила, как в законодательстве государства, выдавшего ордер;

(g) в соответствии с сертификатом на конфискацию имущества лицо, в отношении которого был выдан ордер на конфискацию имущества, не присутствовало лично на судебном заседании, по итогам которого был выдан ордер на конфискацию имущества, относящийся к окончательному обвинительному приговору, за исключением случаев, когда в сертификате на конфискацию имущества указано, что в соответствии с дальнейшими процессуальными требованиями, определенными в законодательстве государства, выдавшего ордер, лицо:

(i) было лично и своевременно вызвано в суд повесткой и таким образом было уведомлено о запланированной дате и о месте судебного разбирательства, по итогам которого был выдан ордер на конфискацию имущества, либо действительно получило другими способами официальную информацию о запланированной дате и о месте данного судебного разбирательства таким образом, что будет однозначно установлено, что данное лицо осведомлено о запланированном судебном разбирательстве, и было своевременно уведомлено о том, что данный ордер на конфискацию имущества мог бы быть вручен, если бы такое лицо не присутствовало на судебном заседании;

(ii) было осведомлено о запланированном судебном разбирательстве, дало соответствующее поручение адвокату, который был назначен либо данным лицом, либо государством, чтобы защищать данное лицо на суде, и которое действительно получило защиту от данного адвоката на суде; или

(iii) после вручения ордера на конфискацию имущества данное лицо было в явной форме извещено о праве на пересмотр судебного дела или на подачу апелляции, в проведении которой данное лицо имело бы право принять участие, и которая бы позволила произвести пересмотр дела по существу, включая изучение новых доказательств, и которая могла бы привести к отмене первоначального ордера на конфискацию имущества, если данное лицо в явной форме заявило о том, что он или она не оспаривали ордер на конфискацию имущества или не просили о проведении пересмотра судебного дела или об апелляции в пределах установленных сроков;

(h) в исключительных случаях имеются существенные основания полагать, на основании конкретных и объективных доказательств, что исполнение ордера на конфискацию имущества может, учитывая особенности дела, привести к явному нарушению соответствующих основных прав, установленных в Хартии, в частности, права на эффективные средства правовой защиты, права на справедливое судебное разбирательство и права на защиту.

2. В каждом из случаев, указанных в параграфе 1, до того как принять решение о непризнании или неисполнении ордера на конфискацию имущества полностью и частично, исполняющий орган власти должен проконсультироваться с органом власти, выдавшим ордер, любыми надлежащими способами, и, если это целесообразно, также должен запросить орган власти, выдавший ордер, без промедления предоставить необходимую информацию.

3. Любое решение о непризнании или неисполнении ордера на конфискацию имущества должно быть принято без промедления и немедленно сообщено органу власти, выдавшему ордер, любым из способов, с помощью которых можно создать письменный документ.