Определение Верховного Суда РФ от 2 декабря 2020 г. N 305-ЭС20-18817 по делу N А40-47454/2017
Судья Верховного Суда Российской Федерации Букина И.А., изучив кассационную жалобу арбитражного управляющего Головина Евгения Станиславовича на постановление Арбитражного суда Московского округа от 01.10.2020 по делу N А40-47454/2017 Арбитражного суда города Москвы о несостоятельности (банкротстве) международного потребительского общества "Статус" (далее - должник),
установил:
в рамках дела о банкротстве должника арбитражный управляющий Головин Е.С. обратился в арбитражный суд с заявлением о перечислении денежных средств с депозита Арбитражного суда города Москвы в качестве вознаграждения за период исполнения обязанностей конкурсного управляющего должником, о взыскании размера вознаграждения с общества "Мессера-Консалтинг" и Разыграева Алексея Александровича.
Определением Арбитражного суда города Москвы от 18.02.2020, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2020, с Разыграева А.А. в пользу арбитражного управляющего Головина Е.С. взыскано вознаграждение конкурсного управляющего в сумме 95 000 руб., производство в части взыскания вознаграждения конкурсного управляющего с общества "Мессера-Консалтинг" прекращено, с депозитного счета суда арбитражному управляющему Головину Е.С. перечислены денежные средства в размере 205 500 руб. (вознаграждение за процедуру конкурсного производства).
Постановлением суда округа от 01.10.2020 определение от 18.02.2020 и постановление от 26.06.2020 отменены в части взыскания с Разыграева А.А. и перечисления с депозитного счета Арбитражного суда города Москвы в пользу арбитражного управляющего Головина Е.С. сумм вознаграждения конкурсного управляющего отменить. В отмененной части обособленный спор направлен на новое рассмотрение в Арбитражный суд города Москвы. В остальной части указанные судебные акты оставлены без изменения.
В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, арбитражный управляющий Головин Е.С. просит отменить постановление суда округа.
По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.
Между тем таких оснований по результатам изучения состоявшихся по делу судебных актов и доводов кассационной жалобы не установлено.
Отменяя судебные акты судов первой и апелляционной инстанций и направляя обособленный спор на новое рассмотрение, суд округа указал, что выводы судов в части взыскания в пользу Головина Е.С. сумм вознаграждения конкурсного управляющего сделаны без установления всех обстоятельств, имеющих существенное значение для правильного разрешения спора.
Обжалуемым постановлением суды не ограничены в возможности установить обстоятельства дела и оценить представленные сторонами в обоснование своей позиции доказательства и доводы.
Доводы, которые бы свидетельствовали о наличии в обжалуемом судебном акте существенных нарушений норм материального и (или) процессуального права, повлиявших на исход дела, не приведены, в связи с чем, основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании отсутствуют.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8, 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда Российской Федерации |
Букина И.А. |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда РФ от 2 декабря 2020 г. N 305-ЭС20-18817 по делу N А40-47454/2017
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
10.06.2021 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-6260/18
11.03.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-1629/2021
11.03.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-5169/2021
01.10.2020 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-6260/18
02.07.2020 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-7371/20
26.06.2020 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-16114/20
11.11.2019 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-47454/17
02.10.2019 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-53514/19
31.07.2019 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-30163/19
20.05.2019 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-47454/17
15.04.2019 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-6260/18
19.02.2019 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-71377/18
21.01.2019 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-47454/17
21.01.2019 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-6260/18
04.12.2018 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-47454/17
12.11.2018 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-49294/18
07.11.2018 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-47454/17
06.11.2018 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-49285/18
30.10.2018 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-53824/18
29.10.2018 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-47454/17
26.10.2018 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-47454/17
01.10.2018 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-33674/18
18.09.2018 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-47454/17
13.09.2018 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-35556/18
11.09.2018 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-36106/18
28.08.2018 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-33682/18
28.08.2018 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-33806/18
28.08.2018 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-33757/18
28.08.2018 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-33767/18
24.08.2018 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-33189/18
24.08.2018 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-47454/17
06.08.2018 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-28359/18
20.07.2018 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-25789/18
19.07.2018 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-47454/17
16.07.2018 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-33758/18
09.07.2018 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-33676/18
09.07.2018 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-33679/18
09.07.2018 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-33677/18
08.06.2018 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-6260/18
05.06.2018 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-6260/18
01.06.2018 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-47454/17
29.05.2018 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-6260/18
25.05.2018 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-47454/17
19.04.2018 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-47454/17
16.04.2018 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-62673/17
22.03.2018 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-47454/17
20.03.2018 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-70771/17
02.03.2018 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-63521/17
02.03.2018 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-63526/17
02.03.2018 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-62680/17
02.03.2018 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-63523/17
02.03.2018 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-63519/17
22.02.2018 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-47454/17
02.02.2018 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-47454/17
15.01.2018 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-47454/17
09.01.2018 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-47454/17
26.12.2017 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-57030/17
18.12.2017 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-53343/17
08.12.2017 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-47454/17
20.11.2017 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-47454/17
16.10.2017 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-47454/17
22.09.2017 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-47454/17
08.08.2017 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-35420/17
07.07.2017 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-47454/17