Определение Верховного Суда РФ от 27 ноября 2020 г. N 310-ЭС20-17236 (2) по делу N А35-6688/2017 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 27 ноября 2020 г. N 310-ЭС20-17236 (2) по делу N А35-6688/2017

Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., изучив кассационную жалобу Яна Вадима Владимировича на определение Арбитражного суда Курской области от 19.12.2019, постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2020 и постановление Арбитражного суда Центрального округа от 27.07.2020 по делу N А35-6688/2017,

установил:

в рамках дела о банкротстве общества с ограниченной ответственностью "ГофроПак" (далее - должник) его конкурсный управляющий обратился в Арбитражный суд Курской области с заявлением о признании договора купли-продажи нежилого помещения от 17.10.2014, заключенного между должником и Яном Вадимом Владимировичем, недействительным и применении последствий недействительности сделки.

Определением суда первой инстанции от 19.12.2019, оставленным без изменения постановлениями судов апелляционной инстанции от 28.02.2020 и округа от 27.07.2020, заявление удовлетворено.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, Ян В.В. просит отменить указанные судебные акты в связи с существенными нарушениями судами норм права.

Изучив обжалуемые судебные акты, судья не находит оснований для передачи кассационной жалобы на рассмотрение Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации.

Признавая сделку недействительной, суды первой и апелляционной инстанций, с выводами которых согласился суд округа, исходили из совершения сделки заинтересованными лицами при наличии у должника неисполненных обязательств перед другими кредиторами с целью уклонения от их исполнения. Суды установили отчуждение имущества, в том числе по спорной сделке, в период проведения налоговой проверки, выявившей неполную уплату должником налогов, а также отсутствие доказательств оплаты.

Изложенные в жалобе доводы, которые сводятся к установлению иных обстоятельств по спору, не подтверждают существенных нарушений судами норм права, рассматривались ими и получили соответствующую оценку.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.

Судья

Д.В. Капкаев