Определение Верховного Суда РФ от 30 ноября 2020 г. N 307-ЭС20-18353 по делу N А56-74565/2019 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 30 ноября 2020 г. N 307-ЭС20-18353 по делу N А56-74565/2019

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Грузовое такси "Газелькин" (истец, г. Санкт-Петербург) на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2019 и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 04.06.2020 по делу N А56-74565/2019 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по иску общества с ограниченной ответственностью "Грузовое такси "Газелькин" к страховому акционерному обществу "ВСК" (г. Москва) о взыскании страхового возмещения, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов на оплату услуг эксперта-оценщика,

установила:

решением Арбитражного города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 12.08.2019 исковые требования удовлетворены.

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2019, оставленным без изменения постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 04.06.2020, решение отменено, производство по делу прекращено на основании пункта 2 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В кассационной жалобе общество "Грузовое такси "Газелькин" просит об отмене судебных актов апелляционного и окружного судов, ссылаясь на ошибочное признание тождества ранее рассмотренного и настоящего дел.

В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.

Довод заявителя о том, что после отказа в аналогичном иске в деле N А56-128946/2018 в связи с неуведомлением ответчика о переходе права собственности на имущество такое уведомление направлено, не влечет изменения основания иска, каковым как и прежде остается обязательство из договора страхования.

Таким образом, основание, содержащееся в пункте 2 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, применено правильно.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определила:

отказать обществу с ограниченной ответственностью "Грузовое такси "Газелькин" в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Н.А. Ксенофонтова