Определение Суда по интеллектуальным правам от 30 ноября 2020 г. по делу N СИП-859/2020 "Об отложении предварительного судебного заседания и о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора"

Судья Суда по интеллектуальным правам Борисова Ю.В. при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем судебного заседания Синчиной Н.Д.

рассмотрел в предварительном судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Валента-Интеллект" (ул. Рябиновая, д. 26, стр. 10, каб. 6-26, Москва, 121471, ОГРН 1087746490820) о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) от 30.09.2020 об отказе в удовлетворении возражения против предоставления правовой охраны товарному знаку "Нежный кроха" по свидетельству Российской Федерации N 716411 как несоответствующего пункту 10 статьи 1483 Гражданского кодекса Российской Федерации и об обязании Федеральной службы по интеллектуальной собственности повторно рассмотреть возражение, поданное 18.02.2020, против предоставления правовой охраны товарному знаку "Нежный кроха" по свидетельству Российской Федерации N 716411.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "Натура Сиберика" (ул. Зюзинская, д. 6, корп. 2, пом. XV, комн. 26, Москва, 117418, ОГРН 5077746870097).

В предварительном судебном заседании приняли участие представители:

от общества с ограниченной ответственностью "Валента-Интеллект" - Матвеева Анастасия Игоревна (по доверенности от 15.10.2020), Клишина Ирина Вячеславовна (по доверенности от 15.10.2020);

от Федеральной службы по интеллектуальной собственности - Кулакова Кристина Владимировна (по доверенности от 07.04.2020 N 01/32-282/41, посредством системы веб-конференции, размещенной в информационной системе "Картотека арбитражных дел");

от общества с ограниченной ответственностью "Натура Сиберика" - Макаров Дмитрий Борисович (по доверенности от 02.04.2018 N 0812), Сергунина Татьяна Владимировна (по доверенности от 28.07.2020).

Суд по интеллектуальным правам

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Валента-Интеллект" (далее - заявитель, общество "Валента-Интеллект") обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) от 30.09.2020 об отказе в удовлетворении возражения против предоставления правовой охраны товарному знаку "Нежный кроха" по свидетельству Российской Федерации N 716411 как несоответствующего пункту 10 статьи 1483 Гражданского кодекса Российской Федерации и об обязании Роспатента повторно рассмотреть возражение, поданное 18.02.2020, против предоставления правовой охраны товарному знаку "Нежный кроха" по свидетельству Российской Федерации N 716411.

В порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "Натура Сиберика" (далее - третье лицо, общество "Натура Сиберика").

Определением Суда по интеллектуальным правам от 23.10.2020 заявление принято к производству, в порядке подготовки дела к судебному разбирательству на 30.11.2020 назначено предварительное судебное заседание.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о месте и времени проведения предварительного судебного заседания, направили в предварительное судебное заседание своих представителей.

В предварительном судебном заседании к материалам дела приобщены отзыв третьего лица и выписка из торгового реестра на иностранное лицо - OU Good Design (Harju maakond, Tallinn, Mustamae linnaosa, Leiva tn 3, 12618), представленная истцом.

Принимая во внимание, что в настоящем деле указанное иностранное лицо является правообладателем товарного знака, в отношении которого принято оспариваемое в рамках настоящего дела решение Роспатента, с учетом мнения представителей лиц, участвующих в деле, в порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, иностранное лицо - OU Good Design (Harju maakond, Tallinn, Mustamae linnaosa, Leiva tn 3, 12618).

Представители лиц, участвующих в деле, явившиеся в предварительное судебное заседание, дали пояснения суду в отношении заявленных требований, ответили на вопросы суда.

По правилам части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить предварительное судебное заседание если признает, что дело не может быть рассмотрено в данном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении предварительного судебного заседания в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Учитывая, что в предварительном судебном заседании к участию в деле привлечено третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, в отсутствие отзыва Роспатента и копии материалов административного дела, в целях соблюдения баланса прав и законных интересов всех лиц, участвующих в деле, суд считает необходимым отложить предварительное судебное заседание.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 51, 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, иностранное лицо - OU Good Design (Harju maakond, Tallinn, Mustamae linnaosa, Leiva tn 3, 12618).

2. Отложить предварительное судебное заседание на 28 декабря 2020 года на 17 часов 15 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, зал судебных заседаний N 2.

При неявке в предварительное судебное заседание надлежащим образом извещенных лиц, участвующих в деле, заседание в соответствии со статьей 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации может быть проведено в их отсутствие.

Предварительным судебным заседанием завершается подготовка дела к судебному разбирательству. При наличии возражений по поводу готовности дела к судебному разбирательству лица, участвующие в деле, вправе до начала судебного заседания заявить свои возражения на рассмотрение спора по существу.

3. Обратить внимание лиц, участвующих в деле, на возможность принять участие в судебном заседании путем использования системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел". Для участия в судебном онлайн-заседании лицом, участвующим в деле, либо его представителем посредством заполнения электронной формы в информационной системе "Мой Арбитр" подается в арбитражный суд ходатайство об участии в онлайн-заседании.

Ходатайство об участии в онлайн-заседании должно быть подано не позднее 15:00 рабочего дня, предшествующего дню ранее назначенного судебного заседания. Ходатайства, поданные после 15:00 рабочего дня, предшествующего дню ранее назначенного судебного заседания, обрабатываются на следующий рабочий день (пункт 3.1.1 Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации (первой, апелляционной и кассационной инстанций)) и удовлетворению не подлежат по причине отсутствия технической возможности.

С порядком получения доступа к судебному онлайн-заседанию можно ознакомиться на сайте Суда по интеллектуальным правам по адресу: https://ipc.arbitr.ru/node/14339.

4. Предупредить лиц, участвующих в деле, о том, что, заявляя ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел", они должны обеспечить техническую готовность работы своего оборудования для участия в судебном заседании вышеназванным способом. В случае неготовности оборудования судебное заседание может быть проведено в их отсутствие.

5. В порядке подготовки дела к судебному разбирательству предложить лицам, участвующим в деле, в соответствии с частью 3 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации раскрыть имеющиеся доказательства, на которые они ссылаются как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами до начала судебного заседания, а также заявить имеющиеся ходатайства. Суд разъясняет, что лица, участвующие в деле, вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно (часть 4 статьи 65 АПК РФ).

В связи с вышеизложенным в срок до 15 декабря 2020 года суд предлагает лицам, участвующим в деле:

заявителю - направить копию заявления и материалов для иностранного лица OU Good Design (Harju maakond, Tallinn, Mustamae linnaosa, Leiva tn 3, 12618), которые у него отсутствуют;

Роспатенту - представить мотивированный, документально обоснованный отзыв на заявление, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации; надлежащим образом заверенную копию материалов административного дела по заявке N 2019713051 с пронумерованными листами дела и описью документов дела, а также материалы административного дела в электронном виде (PDF) на материальном носителе (пункт 4 части 5 статьи 131 АПК РФ);

иностранному лицу - OU Good Design - представить документально и нормативно обоснованный отзыв на заявление, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 131 АПК РФ.

6. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями.

Судья

Ю.В. Борисова