Судья Суда по интеллектуальным правам Снегур А.А., ознакомившись с кассационной жалобой индивидуального предпринимателя Лесовщиковой Екатерины Владимировны (г. Йошкар-Ола, Республика Марий Эл, ОГРНИП 304121527300057) на решение Арбитражного суда Республики Марий Эл от 18.03.2020 по делу N А38-8008/2019 и постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2020 по тому же делу
по исковому заявлению акционерного общества "Сеть телевизионных станций" (ул. Правды, д. 15, стр. 2, Москва, 127137, ОГРН 1027700151852)
к индивидуальному предпринимателю Лесовщиковой Екатерине Владимировне,
с участием в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, индивидуального предпринимателя Сикорского Андрея Владимировича (Санкт-Петербург, ОГРНИП 308784721900571) и общества с ограниченной ответственностью "Студия Метрафильмс" (Лужнецкая наб., д. 2/4, стр. 8, эт. 1 пом. 100А, Москва, 119270, ОГРН 1127747208709),
о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на произведения изобразительного искусства,
и с приложенными к жалобе документами,
УСТАНОВИЛ:
акционерное общество "Сеть телевизионных станций" (далее - общество "СТС") обратилось в Арбитражный суд Республики Марий Эл с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Лесовщиковой Екатерине Владимировне (далее - предприниматель Лесовщикова Е.В.) о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на произведения изобразительного искусства - персонажи "Компот", "Коржик", "Карамелька" и логотип "Три Кота" в общей сумме 40 000 рублей и понесенных судебных расходов. Делу присвоен номер А38-8008/2019.
Общество "СТС" обратилось в Арбитражный суд Республики Марий Эл с исковым заявлением к предпринимателю Лесовщиковой Е.В. о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на произведения изобразительного искусства - персонажи "Компот", "Коржик", "Карамелька" и логотип "Три Кота" в общей сумме 60 000 рублей и понесенных судебных расходов. Делу присвоен номер А38-8009/2019.
Определением Арбитражного суда Республики Марий Эл от 26.11.2019 для совместного рассмотрения объединены в одно производство дела N А38-8008/2019 и N А38-8009/2019. Делу присвоен номер А38-8008/2019.
На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены общество с ограниченной ответственностью "Студия Метрафильмс" и индивидуальный предприниматель Сикорский Андрей Владимирович.
Решением Арбитражного суда Республики Марий Эл от 18.03.2020, исковые требования общества "СТС" удовлетворены частично: с предпринимателя Лесовщиковой Е.В. в пользу общества "СТС" взысканы компенсация за нарушение исключительных прав в общей сумме 64 000 рублей и судебные расходы, состоящие из государственной пошлины в сумме 2146 рублей 20 копеек, расходов на приобретение спорного товара в размере 368 рублей 70 копеек, почтовых расходов в размере 200 рублей 21 копейки.
Постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2020 решение Арбитражного суда Республики Марий Эл от 18.03.2020 оставлено без изменения.
Не согласившись с принятыми по делу судебными актами в части взыскания судебных расходов, предприниматель Лесовщикова Е.В. обратилась в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 28.10.2020 кассационная жалоба предпринимателя Лесовщиковой Е.В. оставлена без движения до 30.11.2020 по причине несоблюдения требований, установленных пунктом 2 части 2 и пунктом 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В суд 26.11.2020 поступило дополнение к кассационной жалобе предпринимателя Лесовщиковой Е.В. с приложенными к нему копиями почтовых квитанций.
В результате устранения допущенных нарушений кассационная жалоба считается поданной с соблюдением требований, предусмотренных главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с чем подлежит принятию к производству Суда по интеллектуальным правам в качестве суда кассационной инстанции.
Помимо этого одновременно с кассационной жалобой предприниматель Лесовщикова Е.В. заявила ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Республики Марий Эл.
Согласно части 1 статьи 153 1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Частью 2 статьи 153 1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае удовлетворения ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи арбитражный суд, рассматривающий дело, поручает соответствующему арбитражному суду, при содействии которого заявитель сможет участвовать в таком судебном заседании, организацию видеоконференц-связи в целях участия заявителя в судебном заседании, о чем выносится определение в соответствии со статьей 73 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Учитывая, что в Суде по интеллектуальным правам и в Арбитражном суде Республики Марий Эл имеется техническая возможность для проведения видеоконференц-связи, суд полагает возможным удовлетворить ходатайство предпринимателя Лесовщиковой Е.В. об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи.
Руководствуясь статьями 153 1, 184, 185, 277, 278, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Лесовщиковой Екатерины Владимировны принять к производству Суда по интеллектуальным правам, возбудить производство по кассационной жалобе.
2. Назначить судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы на 17 декабря 2020 года на 10 часов 00 минут в помещении суда по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал судебного заседания N 3.
3. Ходатайство индивидуального предпринимателя Лесовщиковой Екатерины Владимировны об участии в судебном заседании, путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Республики Марий Эл удовлетворить.
4. Поручить Арбитражному суду Республики Марий Эл оказать содействие в организации видеоконференц-связи между Судом по интеллектуальным правам и Арбитражным судом Республики Марий Эл в целях участия индивидуального предпринимателя Лесовщиковой Екатерины Владимировны в судебном заседании по делу N А38-8008/2019, назначенном на 17 декабря 2020 года на 10 часов 00 минут, в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, зал судебных заседаний N 3 (короткий N 7773, IP адрес 172.30.58.13).
5. Арбитражному суду Республики Марий Эл обеспечить составление протокола и ведение видеозаписи судебного заседания, протокол и материальный носитель с видеозаписью направить в пятидневный срок в Суд по интеллектуальным правам.
6. Индивидуальному предпринимателю Лесовщиковой Екатерине Владимировне заблаговременно уточнить порядок участия в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в Арбитражном суде Республики Марий Эл по адресу: Ленинский пр., д. 40, г. Йошкар-Ола, Республика Марий Эл.
7. Лицам, участвующим в деле, предлагается представить в срок до 10.12.2020 мотивированные отзывы на кассационную жалобу, подготовленные и направленные лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В указанный срок включается время на доставку почтовой корреспонденции (пункт 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках"). В случае поступления отзыва на кассационную жалобу по истечении установленного судом срока этот отзыв арбитражным судом не рассматривается и возвращается лицу, которое его направило.
Кассационная жалоба, отзывы на нее и прилагаемые к ним документы подлежат размещению на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа. В целях доступа к материалам дела в электронном виде лицам, участвующим в деле, следует использовать данные, предоставленные ранее для идентификации арбитражным судом первой инстанции.
8. Обратить внимание лиц, участвующих в деле, на возможность принять участие в судебном заседании путем использования системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел".
Для участия в судебном онлайн-заседании лицом, участвующим в деле, либо его представителем, посредством заполнения электронной формы в информационной системе "Мой Арбитр" подается в арбитражный суд ходатайство об участии в онлайн-заседании.
Ходатайство об участии в онлайн-заседании должно быть подано не позднее 15:00 рабочего дня, предшествующего дню ранее назначенного судебного заседания.
Ходатайства, поданные после 15:00 рабочего дня, предшествующего дню ранее назначенного судебного заседания, обрабатываются на следующий рабочий день (пункт 3.1.1 Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации (первой, апелляционной и кассационной инстанций)) и удовлетворению не подлежат по причине отсутствия технической возможности.
Предупредить лиц, участвующих в деле, о том, что заявляя ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел", они должны обеспечить техническую готовность работы своего оборудования для участия в судебном заседании вышеназванным способом. В случае повторной неготовности оборудования судебное заседание может быть проведено в их отсутствие.
Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.
Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-1462/2020. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.
Судья |
А.А. Снегур |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 1 декабря 2020 г. N С01-1461/2020 по делу N А38-8008/2019 "О принятии кассационной жалобы к производству, о назначении судебного заседания, об удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи и о судебном поручении"
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
17.12.2020 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-1461/2020
01.12.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1461/2020
28.10.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1461/2020
30.07.2020 Постановление Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-3225/20
18.03.2020 Решение Арбитражного суда Республики Марий Эл N А38-8008/19