Определение Суда по интеллектуальным правам от 7 декабря 2020 г. N С01-1736/2020 по делу N А57-25604/2019 "О возвращении кассационной жалобы"

Судья Суда по интеллектуальным правам Булгаков Д.А., ознакомившись с кассационной жалобой индивидуального предпринимателя Расеева Антона Андреевича (ОГРНИП 309565819800197) на решение Арбитражного суда Саратовской области от 14.07.2020 по делу N А57-25604/2019 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.09.2020 по тому же делу,

по иску индивидуального предпринимателя Расеева Антона Андреевича к индивидуальному предпринимателю Пресняковой Веронике Петровне (ОГРНИП 314643205800021)

о защите исключительных прав,

и с приложенными к жалобе документами,

УСТАНОВИЛ:

индивидуальный предприниматель Расеев Антон Андреевич обратился в Арбитражный суд Саратовской области с иском к индивидуальному предпринимателю Пресняковой В.П. о запрете использования словесного обозначения "Зеленая Горчица", сходного до степени смешения с товарным знаком по свидетельству Российской Федерации N 500597, принадлежащим ИП Расееву А.А. в качестве коммерческого обозначения для индивидуализации деятельности ИП Пресняковой В.П., в том числе путем указания его на вывесках, бланках, в счетах и иной документации, в объявлениях, в предложениях об оказании услуг и рекламе, на товарах или упаковках, в сети "Интернет".

Решением Арбитражного суда Саратовской области от 14.07.2020, оставленным без изменения постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.09.2020, в удовлетворении исковых требований отказано.

На указанные судебные акты истцом 24.11.2020 подана в Суд по интеллектуальным правам через суд первой инстанции по системе "Мой Арбитр" кассационная жалоба.

Рассматривая вопрос о принятии данной кассационной жалобы к производству, Суд по интеллектуальным правам установил основания для ее возвращения ввиду следующих обстоятельств.

В силу части 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено этим Кодексом.

По правилам исчисления процессуальных сроков, установленным главой 10 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, процессуальный срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца установленного срока. Если окончание процессуального срока, исчисляемого месяцами, приходится на месяц, который соответствующего числа не имеет, срок истекает в последний день этого месяца (часть 2 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает кассационную жалобу, если кассационная жалоба подана по истечении установленного Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации срока подачи кассационной жалобы и не содержит ходатайство о восстановлении пропущенного срока.

Обжалуемое постановление вступило в законную силу 23.09.2020. Как следствие, двухмесячный срок на подачу кассационной жалобы на указанное постановление суда апелляционной инстанции истек 23.11.2020.

Вместе с тем истец направил жалобу в Суд по интеллектуальным правам через систему "Мой Арбитр" 24.11.2020, при этом ходатайство о восстановлении пропущенного срока заявителем подано не было.

Статьей 115 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что лица, участвующие в деле, утрачивают право на совершение процессуальных действий с истечением процессуальных сроков, установленных настоящим Кодексом или иным федеральным законом либо арбитражным судом.

Согласно части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

С учетом указанных обстоятельств в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации жалоба подлежит возврату.

Согласно части 4 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Руководствуясь статьями 184, 185, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам

ОПРЕДЕЛИЛ:

возвратить индивидуальному предпринимателю Расееву Антону Андреевичу кассационную жалобу на решение Арбитражного суда Саратовской области от 14.07.2020 по делу N А57-25604/2019 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.09.2020 по тому же делу.

Данное определение может быть обжаловано в Суд по интеллектуальным правам в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.

Судья

Д.А. Булгаков