Определение Суда по интеллектуальным правам от 11 декабря 2020 г. N С01-1626/2020 по делу N А72-17845/2019 "Об отказе в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи"

Судья Суда по интеллектуальным правам Голофаев В.В.

рассмотрев без вызова сторон ходатайство индивидуального предпринимателя Гордеевой Юлии Сергеевне (г. Ульяновск, обл. Ульяновская, ОГРНИП 316732500050407) об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Ульяновской области

по иску общества с ограниченной ответственностью "ААС Услуги" к индивидуальному предпринимателю Гордеевой Юлии Сергеевне (г. Ульяновск, обл. Ульяновская, ОГРНИП 316732500050407) о расторжении договора коммерческой концессии и взыскании вознаграждения по договору,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "ААС Услуги" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Гордеевой Юлии Сергеевне (далее - ответчик) о расторжении договора коммерческой концессии N 11 от 04.07.2019, взыскании с ответчика вознаграждения по данному договору в размере 1 000 000 руб.

Решением Арбитражного суда Ульяновской области от 17.06.2020 оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.08.2020, исковые требования оставлены без удовлетворения.

Не согласившись с принятыми по делу решением и постановлением, истец обратился в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой, в которой, ссылаясь на нарушение судами норм материального и процессуального права, несоответствие выводов судов фактическим обстоятельствам дела и имеющимся в деле доказательствам, просит отменить данные судебные акты, направить дело на новое рассмотрение.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 19.11.2020 кассационная жалобы принята к производству и на 17.12.2020 на 16 часов 40 минут (время московское) назначено судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы.

В Суд по интеллектуальным правам 10.12.2020, после подписания определения о принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания от предпринимателя поступило ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Ульяновской области.

В соответствии с частью 4 статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи с указанием арбитражного суда, при содействии которого заявитель может участвовать в судебном заседании, подается в суд, рассматривающий дело, до назначения дела к судебному разбирательству и рассматривается судьей, рассматривающим дело, единолично в пятидневный срок после дня поступления ходатайства в арбитражный суд без извещения сторон.

Пунктом 1 части 5 статьи 153 ¹ Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в случае, если отсутствует техническая возможность для участия в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи.

При рассмотрении ходатайства установлено, что разница во времени между городом Ульяновск и городом Москва составляет + 1 час, при этом согласно сведениям с официальных сайтов Арбитражного суда Ульяновской области (https://ulyanovsk.arbitr.ru/process/vks), судебные заседания с использованием системы видеоконференц-связи проводятся в здании Арбитражного суда Ульяновской области с понедельника по четверг с 08.00 до 17.00, перерыв с 12.15 до 13.00, в пятницу с 8.00 до 15.30, перерыв с 12.30 до 13.00 (время местное, МСК+1), время окончания работы Арбитражного суда Ульяновской области приходится на 17 часов 00 минут (по местному времени).

Судебное заседание по настоящему делу назначено на 17.12.2020 на 16 часов 40 минут (время московское). Учитывая разницу во времени, время начала судебного заседания по местному времени в городе Ульяновске - 17 часов 40 минут, что выходит за рамки рабочего дня в заявленном в ходатайстве суде.

Поскольку техническая возможность проведения судебного заседания с использованием систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Ульяновской области отсутствует, в удовлетворении ходатайства предпринимателя следует отказать.

Вместе с тем суд информирует предпринимателя о возможности повторного обращения с аналогичным ходатайством с указанием иного суда (как арбитражного, так и суда общей юрисдикции), при содействии которого может быть проведено судебное заседание с использованием систем видеоконференц-связи.

Руководствуясь пунктом 1 части 5 статьи 153 ¹, статьями 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в удовлетворении ходатайства индивидуального предпринимателя Гордеевой Юлии Сергеевны об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи отказать.

Судья

В.В. Голофаев