Председатель первого судебного состава Суда по интеллектуальным правам Четвертакова Е.С., рассмотрев вопрос о замене судьи для рассмотрения кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "ТМР импорт" (мкр. Птицефабрика, литера 6Ш, корп. К-43, п. Томилино, Люберецкий район, Московская область, 140072, ОГРН 1155027000424) на определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.08.2020 по делу N А35-9790/2016
по исковому заявлению иностранного лица Kia Motors Corporation (Seoul, South Korea, Yangjae-dong, 231) к иностранному лицу Emех DWC-LLC (Building 1, office N 0-1-1, 2 & 3, Dubai, UAE, P.O. Box 16826) и обществу с ограниченной ответственностью "ТМР-Импорт" о защите исключительных прав на товарные знаки
при участии в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Курской таможни (ул. Коммунистическая, 3-А, г. Курск, 305004, ОГРН 1024600942904),
УСТАНОВИЛ:
в Суд по интеллектуальным правам поступила кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "ТМР импорт" на определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.08.2020 по делу N А35-9790/2016 по исковому заявлению иностранного лица Kia Motors Corporation к иностранному лицу Emех DWC-LLC и обществу с ограниченной ответственностью "ТМР-Импорт" о защите исключительных прав на товарные знаки.
Определением от 11.11.2020 судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы было отложено на 16.12.2020.
Настоящее дело рассматривалось судом в составе председательствующего судьи Лапшиной И.В., судей Снегура А.А., Четвертаковой Е.С.
Согласно части 2 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело, рассмотрение которого начато одним судьей или составом суда, должно быть рассмотрено этим же судьей или составом суда.
В соответствии с пунктом 2 части 3 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации замена судьи, арбитражного заседателя или одного из судей, арбитражных заседателей возможна в случае длительного отсутствия судьи, арбитражного заседателя ввиду болезни, отпуска, пребывания на учебе, нахождения в служебной командировке.
В связи с нахождением судьи Четвертаковой Е.С. в очередном ежегодном отпуске и невозможностью ее участия в судебном заседании 16.12.2020, необходимо произвести замену судьи Четвертаковой Е.С. судьей Голофаевым В.В.
Руководствуясь статьями 18, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам
ОПРЕДЕЛИЛ:
произвести замену судьи Четвертаковой Е.С. судьей Голофаевым В.В. для рассмотрения кассационной жалобы на определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.08.2020 по делу N А35-9790/2016.
Председатель первого судебного состава |
Е.С. Четвертакова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 10 декабря 2020 г. N С01-686/2017 по делу N А35-9790/2016 "О замене судьи"
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
30.12.2020 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-686/2017
17.12.2020 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-686/2017
10.12.2020 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-686/2017
10.12.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-686/2017
16.11.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-686/2017
11.11.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-686/2017
06.11.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-686/2017
27.10.2020 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-1713/17
15.10.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-686/2017
15.10.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-686/2017
28.09.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-686/2017
24.09.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-686/2017
16.09.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-686/2017
30.06.2020 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-1713/17
30.12.2019 Решение Арбитражного суда Курской области N А35-9790/16
22.06.2018 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-1713/17
15.06.2018 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-1713/17
28.11.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-686/2017
14.11.2017 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-686/2017
08.11.2017 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-686/2017
02.11.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-686/2017
25.10.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-686/2017
23.10.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-686/2017
18.09.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-686/2017
15.09.2017 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-1713/17
14.09.2017 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-686/2017
31.08.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-686/2017
22.08.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-686/2017
04.08.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-686/2017
31.07.2017 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-1713/17
04.07.2017 Определение Арбитражного суда Центрального округа N Ф10-2964/17
30.06.2017 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-1713/17
20.06.2017 Определение Арбитражного суда Центрального округа N Ф10-2964/17
26.05.2017 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-1713/17
30.11.2016 Определение Арбитражного суда Курской области N А35-9790/16