Определение Верховного Суда РФ от 14 декабря 2020 г. N 305-ЭС20-19543 по делу N А40-330929/2019 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 14 декабря 2020 г. N 305-ЭС20-19543 по делу N А40-330929/2019

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Страховая компания "Арсеналъ" (ответчик, г. Москва, далее - компания) на постановление Арбитражного суда Московского округа от 21.09.2020 по делу N А40-330929/2019 Арбитражного суда города Москвы по иску общества с ограниченной ответственностью "Спутник" к компании о взыскании 1 502 827 рублей страхового возмещения с участием в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, арбитражного управляющего Никулиной У.А. и ассоциации "Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих",

установила:

решением Арбитражного суда города Москвы от 30.01.2020, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2020, в удовлетворении иска отказано.

Арбитражный суд Московского округа постановлением от 21.09.2020 отменил решение от 30.01.2020 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2020 в связи с неустановлением необходимых для разрешения дела обстоятельств и направил дело на новое рассмотрение в Арбитражный суд города Москвы.

В кассационной жалобе компания просит об отмене постановления окружного суда как незаконного и несоответствующего судебной практике.

В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.

Окружной суд отменил судебные акты нижестоящих инстанций в соответствии с основаниями и пределами полномочий, установленными статьями 286-288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определила:

отказать обществу с ограниченной ответственностью "Страховая компания "Арсеналъ" в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Н.А. Ксенофонтова