Судья Суда по интеллектуальным правам Лапшина И.В., ознакомившись с исковым заявлением Кафиева Рудольфа Сергеевича (Санкт-Петербург), Десятова Игоря Сергеевича (пос. Бугры, Ленинградская обл.), Скудицкого Дмитрия Витальевича (Санкт-Петербург) и общества с ограниченной ответственностью "Тикси" (ул. Малая Балканская, д. 34, литер А, кв. 6, Санкт-Петербург, 192283, ОГРН 1177847360459) к иностранному лицу Priorway Solutions LP (272 Bath Street, Glasgow, G2 4JR, Scotland, United Kingdom) о признании действий по приобретению и использованию исключительного права на товарный знак по свидетельству Российской Федерации N 561880 актом недобросовестной конкуренции и с приложенными к исковому заявлению документами,
УСТАНОВИЛ:
Кафиев Рудольф Сергеевич, Десятов Игорь Сергеевич, Скудицкий Дмитрий Витальевич и общество с ограниченной ответственностью "Тикси" (далее - истцы) обратились в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к иностранному лицу Priorway Solutions LP (далее - ответчик) о признании действий по приобретению и использованию исключительного права на товарный знак по свидетельству Российской Федерации N 561880 актом недобросовестной конкуренции.
Ознакомившись с указанным исковым заявлением и с приложенными к нему документами, Суд по интеллектуальным правам приходит к выводу о том, что оно соответствует требованиям, предъявляемым статьями 125, 126, 199 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к форме и содержанию искового заявления, в связи с чем подлежит принятию к производству суда.
Учитывая, что иностранное лицо Priorway Solutions LP является лицом, зарегистрированным в Великобритании, суд приходит к выводу о необходимости рассмотрения вопроса о направлении судебного поручения компетентному органу Великобритании о вручении судебного извещения иностранному лицу о настоящем судебном процессе.
Согласно части 2 статьи 253 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела с участием иностранных лиц рассматриваются арбитражным судом по правилам названного Кодекса с особенностями, предусмотренными главой 33 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если международным договором Российской Федерации не предусмотрено иное.
В соответствии с частью 2 названной статьи дела с участием иностранных лиц, если эти лица или их органы управления, филиалы, представительства либо их представители, уполномоченные на ведение дела, находятся или проживают на территории Российской Федерации, рассматриваются в сроки, установленные Кодексом.
В случаях, если иностранные лица, участвующие в деле, рассматриваемом арбитражным судом в Российской Федерации, находятся или проживают вне пределов Российской Федерации, такие лица извещаются о судебном разбирательстве определением арбитражного суда путем направления поручения в учреждение юстиции или другой компетентный орган иностранного государства. В этих случаях срок рассмотрения дела продлевается арбитражным судом на срок, установленный договором о правовой помощи для направления поручений в учреждение юстиции или другой компетентный орган иностранного государства, а при отсутствии в договоре такого срока или при отсутствии указанного договора не более чем на шесть месяцев.
Согласно части 4 статьи 256 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражные суды могут в порядке, установленном международным договором Российской Федерации или федеральным законом, обращаться к иностранным судам или компетентным органам иностранных государств с поручениями о выполнении отдельных процессуальных действий.
Как следует из материалов дела, иностранное лицо Priorway Solutions LP зарегистрировано в Великобритании, сведения о наличии на территории Российской Федерации представителя, уполномоченного на ведение дела, в материалах дела отсутствуют.
Суд, учитывая место регистрации иностранного лица, полагает, что основным международно-правовым актом, регулирующим вопросы извещения иностранных лиц в рамках настоящего дела, является Конвенция о вручении за границей судебных и внесудебных документов по гражданским или торговым делам, заключенная в Гааге 15.11.1965 (далее - Гаагская конвенция), участниками которой являются как Российская Федерация, так и Государство Великобритания.
При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости направления судебного поручения компетентному органу Государства Великобритании о вручении судебного извещения иностранному лицу Priorway Solutions LP о настоящем судебном процессе с целью его надлежащего уведомления в соответствии с требованиями Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии со статьей 2 Гаагской конвенции каждое Договаривающееся Государство назначает Центральный орган, на который возлагается обязанность принимать и рассматривать запросы о вручении документов, поступающие из других договаривающихся Государств.
Согласно информации официального интернет-сайта Гаагской конференции по международному частному праву (www.hcch.net) компетентным органом Государства Великобритании, на который возлагается обязанность принимать и рассматривать запросы о вручении документов в соответствии с положениями Гаагской конвенции, является следующий: The Senior Master For the attention of the Foreign Process Section (Room E16 Royal Courts of Justice Strand LONDON WC2A 2LL).
Суд по интеллектуальным правам, с учетом положений Гаагской конвенции, части 5 статьи 3, статьи 73 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, считает необходимым направить в адрес компетентного органа Государства Великобритании судебное поручение о вручении судебного извещения (определения Суда по интеллектуальным правам от 17.12.2020 по делу N СИП-1062/2020) иностранному лицу Priorway Solutions LP (272 Bath Street, Glasgow, G2 4JR, Scotland, United Kingdom).
При отсутствии иностранного лица Priorway Solutions LP по адресу: 272 Bath Street, Glasgow, G2 4JR, Scotland, United Kingdom, суд просит компетентный орган Государства Великобритании установить его новый адрес и вручить вышеуказанные документы. Выполнение указанных действий необходимо в целях обеспечения надлежащего извещения ответчика об арбитражном процессе по делу N СИП-1062/2020.
В случае невозможности исполнения данного поручения просьба сообщить суду об обстоятельствах, препятствующих его исполнению, и возвратить подлежащие вручению документы.
Как разъяснено в пункте 31 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 N 23 "О рассмотрении арбитражными судами дел по экономическим спорам, возникающим из отношений, осложненных иностранным элементом", по смыслу пункта 6 части 1 статьи 135 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в рамках совершения иных направленных на обеспечение правильного и своевременного рассмотрения дела действий, в случае возникновения обстоятельств, препятствующих рассмотрению дела в первоначально назначенную дату, арбитражным судом может быть назначена резервная дата проведения судебного заседания.
В определении о принятии искового заявления, заявления к производству могут быть назначены сразу как дата предварительного судебного заседания, так и возможная дата основного судебного заседания, если суд в предварительном судебном заседании признает дело подготовленным.
Руководствуясь статьями 51, 73, 127, 133, 135, 184, 185, 253, 256 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Принять к производству Суда по интеллектуальным правам исковое заявление Кафиева Рудольфа Сергеевича, Десятова Игоря Сергеевича, Скудицкого Дмитрия Витальевича и общества с ограниченной ответственностью "Тикси".
2. Назначить предварительное судебное заседание Суда по интеллектуальным правам на 31 мая 2021 года на 9 часов 15 минут в помещении суда по адресу: Огородный проезд, д. 5 стр. 2, Москва, зал судебных заседаний N 1.
3. Назначить резервную дату судебного заседания на 21 июля 2021 года на 13 часов 30 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5 стр. 2, Москва, зал судебных заседаний N 1.
4. Лица, участвующие в деле, вправе принять участие в судебном заседании с использованием системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел".
Для участия в судебном онлайн-заседании лицом, участвующим в деле, либо его представителем, посредством заполнения электронной формы в информационной системе "Мой Арбитр" подается в арбитражный суд ходатайство об участии в онлайн-заседании.
Порядок подачи ходатайства об участии в онлайн-заседании определен Регламентом организации участия в судебном заседании арбитражного суда с использованием системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел" (онлайн-заседания), с которым можно ознакомиться на сайте системы "Мой арбитр" по адресу https://my.arbitr.ru/#help/4/55.
5. Направить в рамках дела N СИП-1062/2020 в адрес компетентного органа Государства Великобритании The Senior Master For the attention of the Foreign Process Section (Room E16 Royal Courts of Justice Strand LONDON WC2A 2LL) запрос о вручении документа с приложенным к нему определением Суда по интеллектуальным правам от 17.12.2020 по делу N СИП-1062/2020, составленный в соответствии с положениями Конвенции о вручении за границей судебных и внесудебных документов по гражданским или торговым делам, заключенной в Гааге, иностранному лицу Priorway Solutions LP.
6. Поручить компетентному органу Государства Великобритании вручить или иным образом доставить прилагаемые к запросу документы иностранному лицу Priorway Solutions LP (272 Bath Street, Glasgow, G2 4JR, Scotland, United Kingdom).
7. В порядке подготовки дела к судебному разбирательству в срок до 10 мая 2021 года представить:
иностранному лицу Priorway Solutions LP - документально подтвержденный и нормативно обоснованный отзыв с соблюдением требований статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации;
лицам, участвующим в деле, - представить доказательства в подтверждение своих доводов и возражений, обеспечить явку представителей в предварительное судебное заседание.
Кроме того, суд полагает необходимым разъяснить истцам, что на основании пункта 9 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 декабря 2017 года N 57 "О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов", в случае непредставления оригинала платежного поручения, подтверждающего оплату государственной пошлины, поданного в суд в электронном виде, заявление может быть оставлено без рассмотрения.
В соответствии со статьей 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации письменные доказательства представить в надлежаще заверенных копиях, с представлением подлинников для обозрения в судебном заседании.
Суд разъясняет, что в соответствии с частью 3 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
По-видимому, в тексте предыдущего абзаца допущена опечатка. Имеется в виду часть 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса РФ
8. Разъяснить сторонам, что в соответствии со статьей 135 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны вправе обратиться за содействием к посреднику, в том числе к медиатору, в целях урегулирования спора, заключить мировое соглашение.
При достижении мирового соглашения в судебное заседание необходимо представить текст мирового соглашения, подписанный уполномоченными лицами (при подписании мирового соглашения представителем - доверенность, предоставляющую специальное полномочие на заключение мирового соглашения), а также в случае неявки сторон в судебное заседание - письменное ходатайство об утверждении мирового соглашения в их отсутствие.
При утверждении мирового соглашения до принятия судебного акта по существу спора половина государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче иска, возвращается ему из федерального бюджета.
Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.
Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер дела. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.
Судья |
И.В. Лапшина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 17 декабря 2020 г. по делу N СИП-1062/2020 "О принятии искового заявления к производству, о назначении предварительного судебного заседания и о судебном поручении"
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
06.04.2022 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-100/2022
01.03.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-100/2022
26.01.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-100/2022
12.11.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-1062/2020
22.10.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-1062/2020
20.08.2021 Решение Суда по интеллектуальным правам N СИП-1062/2020
18.08.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-1062/2020
05.07.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-1062/2020
31.05.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-1062/2020
17.12.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-1062/2020