Определение Суда по интеллектуальным правам от 17 декабря 2020 г. по делу N СИП-955/2020 "О принятии искового заявления к производству, о назначении предварительного судебного заседания, о привлечении к участию в деле третьего лица и об отказе в удовлетворении ходатайства о привлечении к участию в деле третьего лица"

Судья Суда по интеллектуальным правам Снегур А.А., ознакомившись с исковым заявлением общества с ограниченной ответственностью "ГЛОБАЛ ВАЙН ДИСТРИБЬЮШЕН" (ул. Пушкинская, д. 29, оф. 30, г. Ростов-на-Дону, 344082, ОГРН 1166196053726)

к обществу с ограниченной ответственностью "АРЧЕР МЬЮЗИК ПРОДАКШНС" (ул. Антонова-Овсеенко, д. 15, стр. 2, оф. 205, 206, 207, 208, Москва, 123317, ОГРН 1127747041510)

о признании недействительной односторонней сделки в форме подачи обществом с ограниченной ответственностью "АРЧЕР МЬЮЗИК ПРОДАКШНС" 04.03.2020 в Федеральную службу по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) заявления об отказе от права на товарный знак "" по свидетельству Российской Федерации N 709610 и применении последствия признания такой сделки недействительной в виде восстановления правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 709610 и внесения соответствующей записи в Государственный реестр товарных знаков и знаков обслуживания Российской Федерации,

и с приложенными к исковому заявлению документами,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "ГЛОБАЛ ВАЙН ДИСТРИБЬЮШЕН" (далее - общество "ГЛОБАЛ ВАЙН ДИСТРИБЬЮШЕН") обратилось в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "АРЧЕР МЬЮЗИК ПРОДАКШНС" (далее - общество "АРЧЕР МЬЮЗИК ПРОДАКШНС") о признании недействительной односторонней сделки в форме подачи обществом "АРЧЕР МЬЮЗИК ПРОДАКШНС" 04.03.2020 в Федеральную службу по интеллектуальной собственности (Роспатент) заявления об отказе от права на товарный знак "" по свидетельству Российской Федерации N 709610 и применении последствия признания такой сделки недействительной в виде восстановления правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 709610 и внесения соответствующей записи в Государственный реестр товарных знаков и знаков обслуживания Российской Федерации.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 16.11.2020 исковое заявление оставлено без движения до 16.12.2020 по причине несоблюдения требований, установленных пунктом 5 части 2 статьи 125 и пунктами 3 и 5 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В суд 10.12.2020 от общества "ГЛОБАЛ ВАЙН ДИСТРИБЬЮШЕН" поступило ходатайство о приобщении искового заявления со скорректированной просительной частью, выписки на спорный товарный знак и копии диплома представителя Салахутдиновой И.И.

Ввиду устранения допущенных нарушений исковое заявление считается поданным с соблюдением требований, предъявляемых статьями 125 и 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к его форме и содержанию, в связи с чем подлежит принятию к производству Суда по интеллектуальным правам в качестве суда первой инстанции.

Суд, усматривает, что во вводной части искового заявления Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент) и Бузова Ольга Игоревна указаны в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, в связи с чем расценивает данное указание как ходатайство о привлечении указанных лиц к участию в деле в том статусе, в котором они указаны истцом.

С учетом того обстоятельства, что регистрация на имя ответчика спорного товарного знака осуществлена Роспатентом, руководствуясь положениями статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает необходимым привлечь данное лицо к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

Вместе с тем ни в заявлении, ни в приложенных к нему документах не указаны мотивы привлечения Бузовой Ольги Игоревны к участию в деле, в частности не пояснено, как судебный акт по настоящему делу может повлиять на ее права или обязанности по отношению к одной из сторон спора.

В связи с этим суд не находит оснований для удовлетворения ходатайства о привлечении Бузовой Ольги Игоревны к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

Помимо этого, суд обращает внимание, что поступившие в суд документы поданы в электронном виде. При этом чек-ордер от 03.11.2020 об уплате государственной пошлины за рассмотрение заявления судом представлено в виде электронного образа документа.

В соответствии с разъяснением, изложенным в пункте 9 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 N 57 "О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов", суд требует представления подлинника данного документа либо его копию, заверенную в порядке, предусмотренном для заверения письменных доказательств.

При непредставлении подлинника или копии такого документа, заверенной надлежащим образом, на начала предварительного судебного заседания заявление может быть оставлено без рассмотрения.

Руководствуясь статьями 51, 127, 133, 135, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Принять к производству Суда по интеллектуальным правам исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "ГЛОБАЛ ВАЙН ДИСТРИБЬЮШЕН", возбудить производство по делу.

2. Назначить предварительное судебное заседание на 18 января 2021 года на 12 часов 15 минут в помещении суда по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал судебного заседания N 3.

3. Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Федеральную службу по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200).

При неявке в судебное заседание надлежащим образом извещенных лиц, участвующих в деле, заседание в соответствии со статьей 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации может быть проведено в их отсутствие. Предварительным судебным заседанием завершается подготовка дела к судебному разбирательству.

При наличии возражений по поводу готовности дела к судебному разбирательству лица, участвующие в деле, вправе до начала судебного заседания заявить свои возражения на рассмотрение спора по существу.

4. В удовлетворении ходатайства о привлечении Бузовой Ольги Игоревны (г. Санкт-Петербург) к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, отказать.

5. В порядке подготовки дела к судебному разбирательству предложить лицам, участвующим в деле, в соответствии с частью 3 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации раскрыть имеющиеся доказательства, на которые они ссылаются как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами до начала судебного заседания, а также заявить имеющиеся ходатайства. Суд разъясняет, что лица, участвующие в деле, вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно (часть 4 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В связи с вышеизложенным в срок до 11.01.2021 года суд предлагает представить лицам, участвующим в деле:

обществу с ограниченной ответственностью "ГЛОБАЛ ВАЙН ДИСТРИБЬЮШЕН" - доказательства в подтверждение доводов, изложенных в исковом заявлении, подлинник либо копию, заверенную в порядке, предусмотренном для заверения письменных доказательств, чека-ордера от 03.11.2020;

обществу с ограниченной ответственностью "АРЧЕР МЬЮЗИК ПРОДАКШНС" - мотивированный, документально обоснованный отзыв на исковое заявление, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации;

Федеральной службе по интеллектуальной собственности - мотивированный, документально обоснованный отзыв на заявление, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации; справку об актуальном состоянии государственной регистрации товарного знака по международной регистрации N 709610.

Лицам, участвующим в деле, представить вышеперечисленные документы и доказательства в подтверждение своих доводов, обеспечив их поступление непосредственно в суд и лицам, участвующим в деле, до указанной даты и обеспечить явку полномочных представителей в предварительное судебное заседание.

В соответствии со статьей 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации письменные доказательства представить в надлежаще заверенных копиях, с представлением подлинников для обозрения в судебном заседании.

Суд разъясняет, что в соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

6. Разъяснить сторонам, что в соответствии со статьей 135 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны вправе обратиться за содействием к посреднику, в том числе к медиатору, в целях урегулирования спора, заключить мировое соглашение.

При достижении мирового соглашения в судебное заседание необходимо представить текст мирового соглашения, подписанный уполномоченными лицами (при подписании мирового соглашения представителем - доверенность, предоставляющую специальное полномочие на заключение мирового соглашения), а также в случае неявки сторон в судебное заседание - письменное ходатайство об утверждении мирового соглашения в их отсутствие.

При утверждении мирового соглашения до принятия судебного акта по существу спора половина государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче иска, возвращается ему из федерального бюджета.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru. Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, 127254, Суд по интеллектуальным правам.

При переписке просьба ссылаться на номер дела. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30. Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Судья

А.А. Снегур