Судья Суда по интеллектуальным правам Сидорская Ю.М., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Амеличкиной И.В.,
рассмотрела в открытом предварительном судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя Сухомлиновой Марии Алексеевны (г. Кропоткин, ОГРНИП 306231330500030) о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) от 30.07.2020 об отказе в удовлетворении поступившего 03.03.2020 возражения против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 679877.
В предварительном судебном заседании принял участие от Федеральной службы по интеллектуальной собственности Талянский Ю.С. (по доверенности от 07.04.2020).
Заявитель о месте и времени предварительного судебного заседания надлежащим образом извещен, явку представителя не обеспечил.
УСТАНОВИЛ:
индивидуальный предприниматель Сухомлинова Мария Алексеевна (далее - заявитель, предприниматель) 11.11.2020 обратилась в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатент) от 30.07.2020 об отказе в удовлетворении поступившего 03.03.2020 возражения против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 679877.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 12.11.2020 заявление принято к производству, в порядке подготовки дела к судебному разбирательству на 14.12.2020 назначено предварительное судебное заседание.
В соответствии с частью 1 статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда, если этот судебный акт может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству стороны или по инициативе суда.
Суд полагает, что индивидуального предпринимателя Нечкину Светлану Анатольевну (г. Чита, ОГРНИП 312753618600108) как правообладателя спорного товарного знака следует привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.
По правилам статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить предварительное судебное заседание, если признает, что дело не может быть рассмотрено в данном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении предварительного судебного заседания в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Учитывая, что в настоящем судебном заседании к участию в деле привлечено третье лицо, а также учитывая отсутствие в материалах дела отзыва Роспатента и копий материалов административного дела, суд считает необходимым отложить предварительное судебное заседание.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Отложить предварительное судебное заседание на 18.01.2021 на 10 часов 00 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5 стр. 2, Москва, зал судебного заседания N 3.
2. Привлечь к участию в деле Нечкину Светлану Анатольевну (г. Чита, ОГРНИП 312753618600108) в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.
Обязать заявителя направить в пятидневный срок в адрес третьего лица копию заявления и документы, отсутствующие у него.
3. Предложить представить лицам, участвующим в деле, в срок до 12.01.2020:
Федеральной службе по интеллектуальной собственности - мотивированный отзыв, а также копии материалов административного дела;
индивидуальному предпринимателю Нечкиной Светлане Анатольевне - письменные пояснения по заявлению и иным имеющимся в деле документам.
4. Предложить представить заявителю письменные возражения на отзывы.
5. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями.
Судья |
Ю.М. Сидорская |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 14 декабря 2020 г. по делу N СИП-949/2020 "Об отложении предварительного судебного заседания"
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
10.09.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-949/2020
07.06.2021 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-823/2021
29.04.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-823/2021
24.02.2021 Решение Суда по интеллектуальным правам N СИП-949/2020
18.01.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-949/2020
14.12.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-949/2020
12.11.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-949/2020