Решение Управления Федеральной антимонопольной службы по Новосибирской области от 27 октября 2021 г. N 054/06/69-2126/2021

Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Новосибирской области по контролю в сфере закупок (Комиссия Новосибирского УФАС России) в составе:

Максимейко Е.В.	- зам. руководителя управления, председатель Комиссии;
Студеникин Д.Е.	- главный специалист-эксперт отдела контроля закупок, член Комиссии;
Абдульменов М.В.	- специалист 1 разряда отдела контроля закупок, член Комиссии;

с участием представителей:

уполномоченного учреждения - ГКУ НСО "УКСис" -

(по доверенности),

заказчика - министерства цифрового развития и связи Новосибирской области -

(по доверенности),

в отсутствие подателей подателя жалобы - АНО "ОСВЕЩАЯ ЖИЗНЬ", податель жалобы уведомлен надлежащим образом,

рассмотрев в дистанционном режиме жалобу АНО "ОСВЕЩАЯ ЖИЗНЬ" на действия комиссии по осуществлению закупок ГКУ НСО "УКСис" при проведении электронного аукциона N0851200000621006114 на поставку моноблоков, начальная (максимальная) цена контракта 1332800 руб.,

УСТАНОВИЛА:

В Новосибирское УФАС России обратилось АНО "ОСВЕЩАЯ ЖИЗНЬ" с жалобой на действия комиссии по осуществлению закупок ГКУ НСО "УКСис" при проведении электронного аукциона N0851200000621006114 на поставку моноблоков.

АНО "ОСВЕЩАЯ ЖИЗНЬ" полагает, что его заявка должна была быть признана несоответствующей на основании п. 3 ч. 6 ст. 69 ФЗ N44-ФЗ, а не на основании п. 6 ч. 5 ст. 66 ФЗ N 44-ФЗ.

На основании вышеизложенного, податель жалобы просил выдать предписание об устранении нарушений законодательства о контрактной системе в сфере закупок.

На данную жалобу от уполномоченного учреждения поступили возражения следующего содержания.

Уполномоченное упреждение в полном объеме поддержало основания признания заявки АНО "ОСВЕЩАЯ ЖИЗНЬ" несоответствующей, указанные в протоколе подведения итогов электронного аукциона от 18.10.2021 N0851200000621006114-3-1.

На основании вышеизложенного, уполномоченное учреждение просило признать данную жалобу необоснованной.

Изучив представленные материалы и доводы сторон, комиссия Новосибирского УФАС России пришла к следующим выводам.

Согласно протоколу подведения итогов электронного аукциона от 18.10.2021 N0851200000621006114-3-1 заявка АНО "ОСВЕЩАЯ ЖИЗНЬ" признана несоответствующей на основании п. 3 ч. 6 ст. 69 ФЗ N44-ФЗ, а именно, участником закупки не представлена декларация о включении поставляемой продукции в единый реестр российской радиоэлектронной продукции с указанием номеров реестровых записей указанного реестра, а также информации о совокупном количестве баллов за выполнение технологических операций (условий) на территории Российской Федерации, если такое предусмотрено Постановлением Правительства РФ от 17 июля 2015 г. N 719 (для продукции, в отношении которой установлены требования о совокупном количестве баллов за выполнение (освоение) на территории РФ соответствующих операций (условий), что не соответствует п.16.2.5 документации об электронном аукционе и п.6 ч.5 ст.66 ФЗ N 44-ФЗ, соответственно, заявка приравнивается к заявке, в которой содержится предложение о поставке товаров, происходящих из иностранного государства или группы иностранных государств.

Таким образом, заявка АНО "ОСВЕЩАЯ ЖИЗНЬ" признана несоответствующей на основании п. 3 ч. 6 ст. 69 ФЗ N44-ФЗ.

Довод жалобы не обоснован.

При проведении на основании п. 1 ч. 15 ст. 99 ФЗ N44-ФЗ внеплановой проверки данной закупки, в том числе, всей информации, размещенной в единой информационной системе в рамках данного электронного аукциона, а также действий аукционной комиссии при рассмотрении заявок, нарушений законодательства Российской Федерации о контрактной системе не выявлено.

Руководствуясь ч.8 ст.106, п.1 ч.15 ст.99 ФЗ N44-ФЗ, Комиссия Новосибирского УФАС России

РЕШИЛА:

Признать жалобу АНО "ОСВЕЩАЯ ЖИЗНЬ" на действия комиссии по осуществлению закупок ГКУ НСО "УКСис" при проведении электронного аукциона N0851200000621006114 на поставку моноблоков необоснованной.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд в течение трех месяцев со дня его вынесения.

Председатель Комиссии		Е.В. Максимейко
Член Комиссии Член Комиссии		Д.Е. Студеникин М.В. Абдульменов