Оферта размещена на сайте организации. Согласно условиям оферты договоры заключаются путем совершения указанных в оферте действий. Покупатель настаивает, чтобы оферта была закреплена печатями и подписями на бумаге.
Можно ли отказать покупателю в подписании соглашения на бумаге? Как можно решить спорную ситуацию с покупателем по поводу оферты?
Договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение (п. 1 ст. 432 ГК РФ). Если договор не подлежит государственной регистрации и в соответствии с законом для его заключения не требуется передачи имущества, он признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта (п. 1 ст. 433 ГК РФ).
Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение (п. 1 ст. 435 ГК РФ).
Для того чтобы предложение было признано офертой, такое предложение также должно содержать все существенные условия договора (абзац второй п. 1. ст. 435 ГК РФ, смотрите в связи с этим п. 7 постановления Пленума ВС РФ от 25.12.2018 N 49, далее - Постановление N 49). Согласно п. 2 ст. 437 ГК РФ содержащее все существенные условия договора предложение, из которого усматривается воля лица, делающего предложение, заключить договор на указанных в предложении условиях с любым, кто отзовется, признается офертой (публичная оферта).
В соответствии с положениями п. 1 ст. 161, п. 2 и п. 3 ст. 434, п. 3 ст. 438 ГК РФ договоры могут заключаться не только путем подписания сторонами единого документа, выражающего содержание сделки, но и путем обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными, а также путем совершения одной стороной действий по исполнению условий договора, содержащихся в письменном предложении другой стороны о его заключении. Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 65 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", если иное не установлено законом или договором и не следует из обычая или практики, установившейся во взаимоотношениях сторон, юридически значимое сообщение может быть направлено в том числе посредством электронной почты, факсимильной и другой связи, осуществляться в иной форме, соответствующей характеру сообщения и отношений, информация о которых содержится в таком сообщении, когда можно достоверно установить, от кого исходило сообщение и кому оно адресовано (например, в форме размещения на сайте хозяйственного общества в сети Интернет информации для участников этого общества, в форме размещения на специальном стенде информации об общем собрании собственников помещений в многоквартирном доме и т.п.). При этом разъяснения, приведенные в п. 9 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.12.2018 N 49 "О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации о заключении и толковании договора" (далее - Постановление N 49), указывают на то, что при заключении договора путем обмена документами для целей признания предложения офертой не требуется наличия подписи оферента, если обстоятельства, в которых сделана оферта, позволяют достоверно установить направившее ее лицо (п. 2 ст. 434 ГК РФ). Это означает, что если, например, публичная оферта размещена на сайте одной организации, то совершение другой организацией указанных в оферте действий приведет к заключению между организациями договора, причем будет считаться, что такой договор заключен в письменной форме.
Согласно п. 2 ст. 1, пп. 1, 4 ст. 421 ГК РФ стороны свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и определяют его условия по своему усмотрению, за исключением случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена законом или добровольно принятым обязательством. Приведенные нормы предполагают, что организация вправе, в частности, самостоятельно определять способ заключения договоров. Разумеется, по просьбе потенциального контрагента организация может направить ему подписанную руководителем и заверенную печатью оферту на бумажном носителе или заключить с ним договор в форме одного документа, подписанного сторонами. Однако делать это она не обязана и вправе отказать покупателю в оформлении оферты упомянутым в вопросе способом.
Рекомендуем также ознакомиться с материалами:
- Вопрос: Заключение договора посредством совершения конклюдентных действий, свидетельствующих об акцепте оферты (ответ службы Правового консалтинга ГАРАНТ, апрель 2022 г.);
- Вопрос: ИП заключает рамочный договор. Конкретные виды работ/услуг будут выполняться лицом, заключившим такой договор, на основании отдельных заявок. Для присоединения к рамочному договору лицо, помимо выражения согласия путем простановки соответствующей отметки ("галочки") с условиями оферты в мобильном приложении на смартфоне ИП, обязано будет зарегистрироваться в приложении, сообщить свои данные (в том числе номер телефона) и, возможно, пройти процедуру верификации. Законно ли будет подписание оферты со стороны контрагента путем проставления им "галочки" в знак согласия с условиями оферты в мобильном приложении на смартфоне? (ответ службы Правового консалтинга ГАРАНТ, февраль 2019 г.)
- Вопрос: Между аптекой и организацией заключен договор посредством проставления согласия в виде галочки в графе "согласны с условиями договора" на тексте договора, размещенного на интернет-ресурсе - электронной торговой площадке, где объединены прайс-листы поставщиков фармацевтической продукции. После проставления отметки аптека предоставляет данные, размещает заказы на этом интернет-ресурсе, а владелец электронной площадки использует данные при осуществлении деятельности и перечисляет аптеке вознаграждение. Соответствует ли закону договор в данной ситуации? (ответ службы Правового консалтинга ГАРАНТ, октябрь 2014 г.)
Ответ подготовил:
Эксперт службы Правового консалтинга ГАРАНТ
Александров Алексей
Ответ прошел контроль качества
14 ноября 2022 г.
Материал подготовлен на основе индивидуальной письменной консультации, оказанной в рамках услуги Правовой консалтинг. Для получения подробной информации об услуге обратитесь к обслуживающему Вас менеджеру.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Подробнее о Правовой поддержке компании "Гарант"