Вопрос: ДТП (наезд на препятствие (забор)), ТС застраховано по "КАСКО", был выполнен ремонт. Возможно ли рассчитывать на возмещение УТС со страховщика по "КАСКО" или страховщика по "ОСАГО"? (ответ службы Правового консалтинга ГАРАНТ, июнь 2022 г.)

Новый автомобиль, застрахованный по каско, был поврежден в результате наезда на забор. По каско был выполнен ремонт крыла и двери. Таким образом, произошла утра товарной стоимости автомобиля. Дилер проинформировал владельца автомобиля, что такое возмещение осуществляется по ОСАГО вне зависимости от того, если ли второй участник ДПТ или нет. В свою очередь, сотрудник ОСАГО утверждает, что данные выплаты они не производят по причине отсутствия второго участника ДТП.

Как и с кого взыскать сумму утраты товарной стоимости автомобиля?

Рассмотрев вопрос, мы пришли к следующему выводу:

В данной ситуации возмещение УТС в рамках договора ОСАГО не производится, а в рамках договора страхования каско - зависит от условий страхования.

Обоснование вывода:

Согласно п. 41 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2013 г. N 20 "О применении судами законодательства о добровольном страховании имущества граждан" утрата товарной стоимости (далее - УТС) представляет собой уменьшение стоимости транспортного средства, вызванное преждевременным ухудшением товарного (внешнего) вида транспортного средства и его эксплуатационных качеств в результате снижения прочности и долговечности отдельных деталей, узлов и агрегатов, соединений и защитных покрытий вследствие дорожно-транспортного происшествия и последующего ремонта. В связи с тем, что УТС относится к реальному ущербу наряду со стоимостью ремонта и запасных частей транспортного средства, в ее возмещении страхователю не может быть отказано.

Вместе с тем названный пункт следует применять в совокупности с разъяснениями, изложенными в пункте 23 Постановления, согласно которому стороны вправе включать в договор добровольного страхования имущества условие о способе расчета убытков.

Так, в договор добровольного страхования имущества (правила страхования) может быть включено не противоречащее действующему законодательству условие о способе расчета убытков, исключающее из подлежащей возмещению суммы размер УТС. В таком случае соответствующий ущерб не подлежит возмещению страховщиком. Данное условие не противоречит каким-либо императивным правовым нормам и не нарушает права страхователя, заключившего договор на таких условиях (смотрите определение СК по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 26 января 2021 г. по делу N 8Г-27949/2020[88-919/2021-(88-27000/2020)]. Также смотрите п. 3 Обзора, утвержденного Президиумом ВС РФ 27.12.2017, определения ВС РФ от 19.02.2019 N 14-КГ18-58, от 15.06.2018 N 43-КГ18-5.

С учетом изложенного полагаем, что необходимо обратить внимание на условия по заключенному договору страхования каско; если они включают возмещение УТС, то оно производится страховщиком по каско.

Относительно возмещения УТС страховщиком по ОСАГО отмечаем, что в силу положений, предусмотренных п. 37 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26 декабря 2017 г. N 58 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", такое возмещение возможно. Однако в названном случае речь идет о ДТП, участник которого не является потерпевшим в контексте используемого в Федеральном законе от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" понятия, что свидетельствует об отсутствии оснований для возмещения ущерба в рамках закона об ОСАГО и в частности УТС.

Ответ подготовил:

Эксперт службы Правового консалтинга ГАРАНТ

Васильев Александр

Ответ прошел контроль качества

15 июня 2022 г.

Материал подготовлен на основе индивидуальной письменной консультации, оказанной в рамках услуги Правовой консалтинг. Для получения подробной информации об услуге обратитесь к обслуживающему Вас менеджеру.