Вопрос: Обязательно ли наличие доверенности на перевозку груза у водителя, если данные водителя согласованы в заявке с транспортной компанией? (ответ службы Правового консалтинга ГАРАНТ, май 2022 г.)

Должен ли водитель грузоперевозчика предъявить грузоотправителю доверенность на перевозку груза, если данные на водителя согласованы в заявке с транспортной компанией на перевозку груза?

По данному вопросу мы придерживаемся следующей позиции:

Если паспортные данные водителя указаны в согласованной сторонами заявке на грузоперевозку, наличие доверенности у водителя на получение груза не является обязательным.

Обоснование позиции:

Согласно ст. 785 ГК РФ по договору перевозки груза перевозчик обязуется доставить вверенный ему отправителем груз в пункт назначения и выдать его управомоченному на получение груза лицу (получателю), а отправитель обязуется уплатить за перевозку груза установленную плату. Заключение договора перевозки груза подтверждается составлением и выдачей отправителю груза транспортной накладной.

В соответствии с п. 1 ст. 10 Федерального закона от 08.11.2007 N 259-ФЗ "Устав автомобильного транспорта и городского наземного электрического транспорта" (далее - Устав автомобильного транспорта) при приеме груза для перевозки водитель транспортного средства предъявляет грузоотправителю документ, удостоверяющий личность, и путевой лист.

Указания на необходимость предъявления водителем перевозчика доверенности, подтверждающей его полномочия на получение груза, Устав автомобильного транспорта не содержит.

Однако, если груз принимается представителем контрагента, а не лицом, которое вправе действовать от его имени без доверенности, то в интересах грузоотправителя обеспечить документальное подтверждение того, что груз передан лицу, имеющему соответствующие полномочия. Это следует, в частности, из положений ст. 312 ГК РФ, в соответствии с которой, если иное не предусмотрено соглашением сторон и не вытекает из обычаев делового оборота или существа обязательства, должник вправе при исполнении обязательства потребовать доказательств того, что исполнение принимается самим кредитором или управомоченным им на это лицом и несет риск последствий непредъявления такого требования.

В соответствии со ст. 182 ГК РФ представительство может основываться на доверенности, законе, ином нормативном акте. Полномочие может также явствовать из обстановки, в которой действует представитель. При этом оформление доверенности не требуется. Так, например, не требуется оформление доверенности продавцу в розничной торговле, кассиру и т.п., поскольку уже из обстановки видно, что лицо представляет конкретную торговую организацию.

Сделка, совершенная представителем, создает, изменяет и прекращает права представляемого.

Как правило, полномочия представителя подтверждаются доверенностью. В соответствии со ст. 185 ГК РФ доверенностью признается письменное уполномочие, выдаваемое одним лицом другому лицу для представительства перед третьими лицами. Письменное уполномочие на совершение сделки представителем может быть представлено представляемым непосредственно соответствующему третьему лицу. Из определения представительства и доверенности следует, что в доверенности должен быть четко определен круг действий, которые вправе совершать представитель от имени представляемого.

Таким образом, полномочия лица по осуществлению действий, связанных с получением груза, следует считать надлежащим образом удостоверенными, если ему выдана доверенность, соответствующая требованиям, предусмотренным ГК РФ.

Судебная практика исходит из того, что именно сторона, передающая груз, должна доказать факт передачи товара надлежаще уполномоченным получателем груза (перевозчиком) лицам (постановление АС Северо-Кавказского округа от 01.12.2016 N Ф08-8839/16 по делу N А53-17728/2015, решение АС Республики Башкортостан от 11.11.2018 по делу N А07-13663/2018, решение АС г. Москвы от 21.10.2019 по делу N А40-165980/2019, постановления ФАС Восточно-Сибирского округа от 24.10.2006 N А33-4057/2006-Ф02-5531/06-С2; от 01.06.2006 N А33-26437/2005-Ф02-2499/06-С2; от 06.07.2006 N А69-2139/05-5-8-Ф02-3260/06-С2).

Вместе с тем при определенных обстоятельствах отсутствие доверенности у водителя не может являться достоверным основанием для освобождения грузоперевозчика от ответственности за утрату груза. Например, в постановлении Первого ААС от 11.02.2019 N 01АП-28/19 суд счел это обстоятельство недостаточным с учетом того, что груз был передан именно тому водителю и на том транспортном средстве, которые указаны ответчиком в заявке. Аналогичные выводы содержатся также в постановлении АС Поволжского округа от 01.03.2016 N Ф06-5050/15 по делу N А12-29394/2015, решении АС г. Москвы от 08.10.2013 по делу N А40-93081/2013, постановлении Двадцать первого ААС от 27.12.2016 N 21АП-1942/16. Суды указывают, что отсутствие доверенности, выданной водителю, не может служить безусловным основанием для отказа в иске о взыскании стоимости утраченного груза, поскольку при наличии указания паспортных данных водителя и государственного номера транспортного средства в заявке, полномочия лица, имевшего при себе паспорт и прибывшего на надлежащем транспортном средстве, на получение груза усматриваются из обстановки, в которой действовал водитель.

При этом судебные акты, в которых при аналогичных обстоятельствах (наличие в заявке данных о водителе) содержались бы иные выводы, нами не обнаружены. Иными словами, наличие таких данных в заявке трактуется судами как достаточное доказательство того, что груз передан надлежащему лицу даже в отсутствие соответствующей доверенности.

Кроме того, в силу п. 4 ст. 185 ГК РФ правила ГК РФ о доверенности применяются также в случаях, когда полномочия представителя содержатся в договоре, в том числе в договоре между представляемым и третьим лицом, если иное не установлено законом или не противоречит существу отношений.

Таким образом, учитывая отсутствие законодательно установленного требования, при наличии паспортных данных водителя в заявке на грузоперевозку наличие доверенности как отдельного документа у водителя на получение груза не является обязательным.

Заметим, что приведенный выше анализ правовых норм является нашим экспертным мнением. Окончательный вывод по этому вопросу в случае возникновения спорной ситуации может сделать только суд исходя из конкретных обстоятельств дела и представленных в материалы дела доказательств.

Ответ подготовил:

Эксперт службы Правового консалтинга ГАРАНТ

Артемьева Елена

Ответ прошел контроль качества

13 мая 2022 г.

Материал подготовлен на основе индивидуальной письменной консультации, оказанной в рамках услуги Правовой консалтинг. Для получения подробной информации об услуге обратитесь к обслуживающему Вас менеджеру.