Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда
Санкт-Петербурга и Ленинградской области
от 17 сентября 2001 г. N А56-13966/2001
Арбитражный суд г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области, в составе:
председательствующего: Л.А.Баталовой
судей: Ю.П.Левченко, Т.В.Галкиной
при участии в заседании:
от истца: главный юрист Башникова Е.С. (дов. N 15/10707 от 14.05.01г.)
от ответчика: представитель Кисилев А.В. (дов. N б/н от 17.09.01г.) рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Санкт-Петербургской Общественной Организации Инвалидов "Региональный союз инвалидов "Вита"
на решение Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от "18" июня 2001 года по делу N А56-13966/2001
Н.И.Протас
принятое по иску ИМНС РФ по Красногвардейскому р-ну СПб
к Санкт-Петербургской Общественной Организации Инвалидов "Региональный союз инвалидов "Вита"
о взыскании 5 000 руб.
установил:
Инспекция МНС РФ по Красногвардейскому р-ну СПб (далее - инспекция) обратилась в Арбитражный суд за взысканием с Санкт-Петербургской Общественной Организации Инвалидов "Региональный союз инвалидов "Вита" (далее - союз "Вита") штрафа в сумме 5 000 руб.
Решением Арбитражного суда от 18 июня 2001г. иск был удовлетворен в части взыскания 2 500 руб.
В остальной части в удовлетворении иска было отказано.
На указанное судебное решение союзом "Вита" подана апелляционная жалоба, в которой содержится просьба об отмене его в части взыскания 2 500 руб. и утверждается о не исследовании судом вопроса о виновности союза "Вита" в совершении того налогового правонарушения, за которое он был привлечен к ответственности.
Инспекция возражает против удовлетворения иска.
Дело рассмотрено в апелляционном порядке.
Решение инспекции о привлечении союза "Вита" к ответственности по ст. 116 НК РФ было вынесено в связи с тем, что, по мнению инспекции, состоялось выявления нарушение установленного ст. 83 НК РФ срока постановки на налоговый учет.
События, предшествовавшие вынесению решения от 12 марта 2001г. N 20/255, развивалось следующим образом.
18 декабря 2000г. в инспекцию от союза "Вита" поступило заявление о постановке на налоговый учет с указанием в тексте на то, что регистрация союза "Вита" состоялась 30 октября 2000г. (л.д. 7).
При этом инспекция уклонилась от исполнения ею обязанностей, предусмотренных пунктом 2 и 7 ст. 84 НК РФ, то есть не осуществила присвоение индивидуального номера налогоплательщика союзу "Вита". Причиной этого уклонения явилось непризнание инспекцией факта регистрации союза "Вита", поскольку вместе с заявлением о постановке на налоговый учет была представлена копия государственной регистрации общественного объединения (союза "Вита") с припиской "временное" (л.д. 23).
После этого союзом "Вита" предприняты были меры по обжалованию выдачи ему временного свидетельства, что и привело к выдаче нового свидетельства о регистрации, в котором приписка "временное" уже отсутствовала, но дата регистрации общественного объединения была сохранена в прежнем виде - 30 октября 2000г.
Выдано новое свидетельство было 26 января 2001 (л.д. 24) и уже только после поступления копии этого нового свидетельства в налоговый орган инспекция, наконец, присвоила союзу "Вита" идентификационный номе
