1. Иск о признании недействительной ничтожной сделки может быть предъявлен в арбитражный суд
(Постановление Президиума ВАС РФ от 28.12.95 N 4306/95)
Комитет по управлению имуществом обратился в арбитражный суд с иском о признании недействительным договора аренды. Решением арбитражного суда производство по делу прекращено со ссылкой на ничтожность сделки.
Президиум ВАС РФ не согласился с этим решением. В соответствии со ст. 166 ГК РФ сделка недействительна по основаниям, установленным ГК РФ, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).
Данная норма не исключает возможности предъявления в арбитражный суд иска о признании недействительной ничтожной сделки, поэтому производство по делу в части требования о признании недействительным договора аренды прекращено судом необоснованно.
- У предпринимателей часто возникает интерес в установлении самого факта ничтожности сделки. Такой факт, как это следует из приведенного дела, может быть установлен судом.
2. Заемные средства не включаются в налогооблагаемую базу по НДС
(Постановление Президиума ВАС РФ от 15.10.96 N 1614/96)
Акционерное общество обратилось в арбитражный суд с иском к налоговой инспекции о признании недействительным решения по акту документальной проверки в части включения в налогооблагаемую базу для исчисления НДС беспроцентного займа. Оспаривая действия налоговой инспекции, истец сослался на получение им указанных денежных средств на возвратной основе на основании договора о совместной деятельности. Взимание НДС с денежных средств, полученных во временное пользование, действующим законодательством не предусмотрено.
Суд в иске отказал, исходя из того, что по своей природе указанный договор является договором займа, в связи с чем полученные по данному договору денежные средства подлежали включению в налогооблагаемый оборот для исчисления НДС в соответствии с п. 14 указа Президента РФ от 22.12.93 N 2270 "О некоторых изменениях в налогообложении и во взаимоотношениях бюджетов различных уровней".
По мнению Президиума ВАС РФ, суд при рассмотрении спора обоснованно квалифицировал договор как договор займа, однако при вынесении решения пришел к ошибочному выводу, поскольку, согласно п. 1 ст. 4 Закона РФ от 06.12.91 N 1992-1 "О налоге на добавленную стоимость", в облагаемый НДС оборот включаются любые полученные предприятиями денежные средства, если их получение связано с расчетами по оплате товаров (работ, услуг). Получение истцом заемных средств не связано с расчетами по оплате товаров (работ, услуг).
При таких обстоятельствах у ГНИ не было оснований для доначисления НДС с заемных средств и применения к истцу финансовых санкций.
- Аналогичная позиция ВАС РФ была изложена в п. 3 Информационного письма ВАС РФ от 10.12.96 N 9 "Обзор арбитражной практики применения законодательства о НДС".
3. Предприятие, находящееся в собственности общественной организации инвалидов, освобождено от уплаты страховых взносов в пенсионный фонд РФ
(Постановление Президиума ВАС РФ от 15.10.96 N 2624/96)
Производственно-коммерческая фирма (ПКФ) обратилась с иском к отделению Пенсионного фонда РФ о возврате списанных в бесспорном порядке пеней.
Принимая решение об отказе в иске, суд сослался на п. 38 Инструкции о порядке уплаты страховых взносов работодателями и гражданами в Пенсионный фонд РФ, утвержденной Постановлением Правления ПФ РФ от 11.11.94 N 258, предоставляющий право управляющим отделениями ПФ РФ принимать решения об освобождении от уплаты страховых взносов общественных организаций инвалидов, а также находящихся в их собственности предприятий, созданных для осуществления уставных целей указанных общественных организаций, после рассмотрения учредительных документов этих предприятий. В данном случае просьба ПКФ об освобождении от уплаты страховых взносов не удовлетворена.
Президиум ВАС РФ при отменении решения исходил из следующего.
Согласно п. 3 Постановления Верховного Совета РФ от 09.07.93 N 5357-1 "О тарифах страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации и Государственный фонд занятости населения Российской Федерации на второе полугодие 1993 года", от уплаты страховых взносов в ПФ РФ освобождаются общественные организации инвалидов, находящиеся в собственности этих организаций предприятия, объединения и учреждения, созданные для осуществления их уставных целей. Этот порядок уплаты страховых взносов в ПФ РФ сохранен на второе полугодие 1994 г. и 1995 г. Федеральными законами от 04.08.94 N 13-ФЗ и от 10.01.95 N 3-ФЗ.
Из названных нормативных актов следует, что льготы по уплате страховых взносов предоставляются предприятиям, находящимся в собственности общественных организаций инвалидов, в силу закона, а не в результате дополнительного решения, принятого руководителем органа ПФ РФ.
- Аналогичные условия освобождения от уплаты взносов в ПФ РФ сохранены на 1996 г. ст. 4 Федерального закона от 21.12.95 N 207-ФЗ "О тарифах страховых взносов... на 1996 год".
Что касается 1997 г., то в ст. 3 Федерального закона от 05.02.97 N 26-ФЗ "О тарифах страховых взносов... на 1997 год" сказано, что от уплаты страховы
