Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 13 февраля 1996 г. N 4174/95 "При просрочке оплаты по векселю взыскивается неустойка в размере трех процентов годовых, а не в размере трех процентов за каждый день просрочки"

ГАРАНТ:

См. комментарий

Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего Председателя Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации В.Ф.Яковлева, заместителей Председателя А.А.Арифулина, О.В.Бойкова, В.В.Витрянского, судей А.И.Волгутова, Н.Г.Вышняк, Н.П.Иванниковой, Ю.А.Киреева, А.С.Козловой, С.Ф.Савкина, Г.И.Суховой, М.Ф.Юхнея, Е.М.Моисеевой, с участием заместителя Генерального прокурора Российской Федерации В.Н.Паничева рассмотрел протест заместителя Генерального прокурора Российской Федерации С.Г.Кехлерова на решение Красноярского краевого арбитражного суда от 17.04.95 по делу N 2557/1.

Заслушав и обсудив доклад судьи и заключение заместителя Генерального прокурора Российской Федерации, поддержавшего протест, Президиум установил следующее.

В обеспечение обязательств по кредитному договору Московский коммерческий "ЛЛД-банк" принял от Боготольского сельскохозяйственного звероводческого товарищества два простых векселя на общую сумму 1 504 245 050 рублей, которые подлежали оплате 28.11.94. В связи с неоплатой векселей истцом в нотариальном порядке был совершен акт протеста векселей в неплатеже, а затем предъявлено в арбитражный суд требование о взыскании с товарищества 1 580 961 547 рублей, включая сумму неоплаченных векселей (1 504 245 050 рублей), 1 002 830 рублей процентов в размере 6 процентов годовых со дня срока платежа, 75 212 452 рубля издержек по протесту векселей, и 501 415 рублей пени в размере 3 процентов годовых со дня срока платежа по день предъявления иска. В судебном заседании исковые требования были увеличены до 7 811 795 112 рублей за счет увеличения суммы 6 процентов годовых за период со дня предъявления иска по день вынесения решения (34 848 273 рубля) и предъявления требования о взыскании пени в размере 3 процентов за каждый день просрочки (6 272 701 789 рублей).

Решением от 17.04.95 исковые требования удовлетворены в полном объеме.

В апелляционном и кассационном порядке законность решения не проверялась.

В протесте заместителя Генерального прокурора Российской Федерации предлагается решение в части взыскания с ответчика неустойки в виде пени в размере 3 процентов за каждый день просрочки изменить, в остальной части решение оставить без изменения.

Президиум считает, что протест подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Пунктом 4 статьи 48 Положения о переводном и простом векселе, введенного в действие постановлением Президиума Верховного Совета РСФСР от 24.06.91 N 1451-1 "О применении векселя в хозяйственном обороте РСФСР", предусмотрено, что в требование векселедержателя в связи с неоплатой векселей включается пеня в размере 3 процентов со дня срока платежа.

ГАРАНТ:

В настоящее время применяется Положение о переводном и простом векселе, введенное постановлением ЦИК и СНК СССР от 7 августа 1937 г. N 104/1341

Довод протеста о том, что данное положение не может применяться поскольку противоречит статье 48 единообразного закона о переводном и простом векселе, принятого Женевской вексельной конвенцией 1930 года и действующего на территории РСФСР с 25.11.36, неправомерен.

Присоединение СССР к конвенции, устанавливающей единообразный закон о переводном и простом векселе, сделано с оговоркой о его праве воспользоваться постановлениями, упомянутыми в приложении II к этой конвенции, в порядке применения абзаца 2 статьи 1. Статья 14 приложения II предусматривает возможность в отступление от статьи 48 единообразного закона включить в национальный закон положение, по которому векселедержатель может потребовать от того, против кого он обращает свой иск, уплаты комиссии в размере, определяемом национальным законом.

Однако арбитражный суд при принятии решения необоснованно взыскал с ответчика пеню в размере 3 процентов за каждый день просрочки со дня срока платежа, исходя из понятия пени как длящейся неустойки.

Предусмотренное статьей 48 Положения о переводном и простом векселе исчисление пени в размере 3 процентов со дня срока платежа является нормой о законной неустойке, которая не подлежит расширительному толкованию.

Эта норма не должна противоречить также и действовавшей на момент принятия Положения о переводном и простом векселе статье 226 Гражданского кодекса РСФСР (1964 года), предусматривающей ответственность за просрочку должника по денежному обязательству в виде уплаты за время просрочки 3 процентов годовых с просроченной суммы.

В рекомендациях по использованию векселей в хозяйственном обороте, изложенных в письме Центрального банка Российской Федерации от 09.09.91 N 14-3/30, также указано на возможность векселедержателя требовать взыскания пени в размере 3 процентов годовых со дня срока платежа.

Кроме того, при решении вопроса о взыскании неустойки суду следовало исходить из соразмерности имущественной ответственности самому нарушению.

Решение арбитражного суда в указанной части подлежит изменению. Исковые требования о взыскании пени в размере 3 процентов годовых со дня срока платежа следует удовлетворить, а судебные расходы отнести на ответчика пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 187 - 189 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации постановил:

решение Красноярского краевого арбитражного суда от 17.04.95 по делу N 2557/1 изменить.

Взыскать со счета Боготольского сельскохозяйственного звероводческого товарищества в пользу Московского коммерческого "ЛЛД-банка" 17 180 400 рублей пени. Во взыскании остальной части пени отказать.

Решение суда в остальной части оставить без изменения.

Председатель

Высшего Арбитражного Суда

Российской Федерации

В.Ф.Яковлев